Судья Кировского районного суда Саратова Валентина Комиссарова вынесла приговор бывшему председателю комитета капитального строительства правительства Саратовской области Александру Суркову. Экс-чиновник, обвинявшийся в получении крупной взятки, приговорен к 10 годам заключения в колонии строгого режима, штрафу в размере 500 млн рублей и лишению права занимать госдолжности в течение трех лет. Защита намерена обжаловать приговор. Наблюдатели считают, что суд не до конца исследовал дело.
Бывший глава комитета капстроительства области Александр Сурков был взят
под стражу в зале суда
Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ
Чтение приговора бывшему председателю комитета капитального строительства правительства Саратовской области Александру Суркову заняло ровно три часа. В итоге господин Сурков был приговорен к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Чиновник обвинялся по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в особо крупном размере»), однако на суде он просил переквалифицировать его преступление на превышение должностных полномочий, поскольку он якобы не преследовал корыстных целей. Сторона обвинения, в свою очередь, просила для господина Суркова 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 500 млн рублей. Последний пункт требований гособвинения судья удовлетворила в полном объеме. В качестве смягчающих обстоятельств госпожа Комиссарова назвала наличие у Александра Суркова двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы, отсутствие судимости и прохождение службы в горячих точках.
Суд посчитал доказанным то, что в августе 2013 года господин Сурков потребовал от руководства ЗАО «Саратовгесстрой» 10 млн рублей за перечисление на счет организации средств по государственному контракту за строительно-монтажные работы на набережной. Директор компании Александр Панагушин обратился в правоохранительные органы, так как в ЗАО сочли сумму слишком большой и не понимали, за что вообще должны платить. Глава комитета был задержан 2 сентября 2013 года в собственном кабинете при получении части этой суммы — 7 млн рублей. Через несколько дней был официально открыт участок новой набережной.
Изначально господин Сурков содержался в СИЗО‑1 Саратова, но в конце октября он сломал ногу «по собственной неосторожности», и суд изменил ему меру пресечения на домашний арест. Рассмотрение дела в суде началось в сентябре 2014 года. В качестве свидетелей были допрошены чиновники областного правительства, в том числе и. о. главы комитета капитального строительства Николай Якубович, руководство Саратова, акционеры и директор ЗАО «Саратовгесстрой». В качестве свидетелей защита пыталась вызвать губернатора Валерия Радаева (господин Сурков говорил, что все вопросы согласовывал с губернатором) и бывшего зампреда правительства Юрия Моисеева (курировал проект), но ходатайства были отклонены.
Ранее в судебном заседании господин Сурков признал, что нарушил уголовное законодательство и превысил должностные полномочия, но корыстных целей не преследовал, поэтому не считает себя виновным в получении взятки. Он рассказал, что деньги должны были пойти на ремонт подпорной стены на новой набережной по согласованию с «Саратовгесстроем». В частности, чиновник должен был перечислить средства компании «Алюминстрой» за поставку облицовочных панелей. «Это была личная инициатива, на тот момент я не осознавал, что нарушаю закон. Я привык решать вопросы и доводить дела до логического завершения», — сказал он.
Однако судья Валентина Комиссарова посчитала показания господина Суркова неубедительными и противоречивыми. Из показаний представителей «Алюминстроя» следовало, что официальных запросов на ремонт подпорной стенки набережной от комитета капстроительства не поступало и все было сделано силами ЗАО «Саратовгесстрой». Кроме того, сумма в 10 млн рублей, отметила судья со ссылкой на показания сотрудников «Алюминстроя» была недостаточной для проведения данных работ.
Мера пресечения Александру Суркову была изменена с домашнего ареста на заключение под стражу. Экс-чиновник был арестован в зале суда. Сам господин Сурков категорически отказался от каких-либо комментариев, отметив лишь, что не ожидал подобного приговора.
Адвокат экс-главы комитета капстроительства Игорь Бушманов заявил, что приговор является «незаконным и необоснованным». По его словам, целый ряд доводов защиты оказался не отражен в озвученном судьей приговоре, а некоторые показания искажены. «Мы намерены обжаловать как сам приговор, так и решение о заключении под стражу. Все время, пока Александр Сурков находился под домашним арестом, он не допускал никаких нарушений. Мы считаем, что суд вполне мог оставить данную меру пресечения. Тем более что подобная практика уже в России имеется», — заметил господин Бушманов.
Присутствовавшая на заседании следователь по особо важным делам СУ СКР по Саратовской области Ангелина Подпалова сказала, что удовлетворена приговором, и обратила внимание на то, что суд не указал ни на одно нарушение со стороны следствия.
Гендиректор ЗАО «Саратовоблжилстрой», депутат саратовской облдумы Леонид Писной считает, что суд не до конца исследовал уголовное дело. «Зная Александра Суркова, я могу сказать, что взятку он требовать не мог, скорее всего, речь все же идет о превышении должностных полномочий», — считает парламентарий.