Федеральный суд Нью-Йорка отклонил ходатайство российской стороны о пересмотре дела бывшего летчика Константина Ярошенко, приговоренного к 20 годам тюремного заключения за сговор с целью переправки на территорию США партии кокаина.
Фото: Flickr.com/Douglas Palmer
Фото: Фото предоставлено "Новой газетой"
Текст американского решения (имеется в распоряжении “Ъ”) был подписан судьей Джедом Рейкоффом, который вел дело Константина Ярошенко, экстрадированного в свое время из Либерии. Ярошенко был арестован в результате совместной спецоперации правительства этой западноафриканской страны и Департамента по борьбе с наркотиками США. Вину россиянин не признал.
Россия выступила с ходатайством об отмене приговора на основании новых обстоятельств и о проведении нового судебного процесса на основании предусмотренного законодательством США права amicus curae (в буквальном переводе с латыни означает «друг суда»). Процедура, заимствованная из римского права, предоставляет независимой стороне, до этого не участвовавшей в процессе, возможность оспорить вердикт и вернуть дело на пересмотр на основании неизвестных ранее сведений. В судебной практике США чаще всего таким «другом суда» выступает федеральное или региональное правительство.
Россия, как следует из судебного документа, сочла вновь открывшимися обстоятельствами дела то, что запись разговора Константина Ярошенко с агентом Департамента по борьбе с наркотиками США велась на Украине с нарушением национального законодательства этой страны. «Во-первых, нет никакой нужды в том, чтобы Россия излагала свои взгляды по поводу Двустороннего соглашения о правовой помощи между США и Украиной, поскольку суд уже разъяснял ранее (в первый раз — в 2011 году, во второй раз — в 2013 году в апелляционной инстанции), что даже если США и нарушили это соглашение, то это никоим образом не ущемляет и не нарушает прав обвиняемого в суде США»,— говорится в ответе, подписанном господином Рейкоффом.
Ссылки Москвы на нарушение Венской конвенции при аресте и экстрадиции Константина Ярошенко в Нью-Йорк американский суд счел неубедительными, поскольку сам россиянин в своих ходатайствах ограничился лишь констатацией факта вместо того, чтобы юридически мотивировать нарушение международных норм. «Термин “amicus curiae” только тогда подтверждает свое изначальное значение “друг суда”, когда представляет новую точку зрения по неурегулированному вопросу законодательства, которая участвующими сторонами процесса не затрагивалась. Вместо этого Россия пытается оспаривать вопросы, которые или были уже решены, или не являются существенными для дела. На этих основаниях обращение России инициировать amicus brief отклонено»,— постановил судья Рейкофф.
По его мнению, обращение России в защиту своего гражданина, ныне отбывающего наказание в штате Нью-Джерси, было несвоевременным, поскольку, как считает американский судья, все приведенные Москвой вопросы поднимались защитой Константина Ярошенко и рассматривались судом на протяжении последних пяти лет. А его последняя петиция о пересмотре дела, поданная в январе, еще находится в процессе рассмотрения. Российское правительство было осведомлено об этом и имело возможности своевременно отреагировать, считает судья Рейкофф.
Отметим, что Джед Рейкофф ранее подпал под санкции России, став фигурантом списка закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». В частности, судье Рейкоффу запрещен въезд на территорию России, а его активы в России, если таковые обнаружатся, подлежат аресту.