На прошлой неделе Минкульт опроверг введение налога на интернет, но это не значит, что Российский союз правообладателей Никиты Михалкова, который лоббирует эту инициативу, не добьется своего. Просто авторам предложения не нравится слово "налог": по 300 руб. в год с каждого подключения они хотят собирать в качестве "оплаты глобальной лицензии".
Эдуард Успенский, писатель:
— Нет, это очередная атака на думающих людей. Все больше и больше затыкают возможности для того, чтобы подрос росток свободы. Это делается с подачи Михалкова, у которого уже есть "союз предпринимателей", который собирает деньги со всего. С дисков, проигрывателей, ТВ — 1% в пользу авторов. Но я, например, за последние годы ни копейки не получил от них. Хотя мои песни поются, диски выпускаются, мультфильмы показываются. Новая идея — это очередная кормушка для нужных людей. Этим нужным людям будут давать деньги, вручать премии. А все, кто этого по-настоящему заслуживает, останутся в стороне. В том числе и я.
Петр Налич, композитор, певец:
— Насколько эффективен и правилен именно этот механизм, я пока сказать не готов, но я за то, что нужно в той или иной форме платить авторские отчисления за произведения в интернете. Все разговоры про свободный интернет — это, конечно, хорошо, но, как говорится, в пользу бедных. Я, как и большинство ровесников, хоть и вырос на ворованном контенте, но всегда понимал, что приворовываю. К тому же огромное количество авторов не может по-другому заработать. Это мне, как композитору и певцу, выгодно выкладывать песни в интернет бесплатно, потому что это реклама концертов. А если человек только композитор и не дает концертов, ему заработать на своем контенте нет никакой возможности. Но очень важно, чтобы авторские отчисления были предельно прозрачны, в какой бы форме они ни появились. Чтобы автор знал, что копеечка за прослушивание его произведения пришла именно ему, и пользователь тоже знал, что его копеечка отправилась конкретному исполнителю. А что до технической возможности отследить, то это как с парковками: нормальный человек заплатит, а придурок все равно заклеит номер. Но в общем это работает.
Игорь Богачев, вице-президент фонда "Сколково", исполнительный директор кластера информационных технологий:
— В целом защищать права владельцев контента правильно. Так поступает весь цивилизованный мир. Иначе в выигрыше останется только пиратство. А в российском интернете пиратство и так развито. Но вот как это технически реализовать — вопрос открыт. Я, например, не очень понимаю, как можно собрать средства с абонентов. Если это будет вмененный налог, думаю, сильно это не поможет. Тут скорее речь должна идти о сборе денег не со всех пользователей независимо от того, скачивают они что-то или нет, а с сайтов, которые распространяют контент. А технологии более точечных мер пока только разрабатываются. Например, у нас есть проект распознавания контента, но, чтобы отследить все, технологий еще нет. Да и чтобы со стопроцентной точностью распознать нелегальный контент, технологий пока еще нет.