Закончено слушание дела по иску Мытищенской инвестиционной компании к фирме "Сатурн" и Мытищенскому горсовету. Истец просил признать недействительным решение Совета о регистрации "Сатурна", а также внести изменения в его устав. По мнению истца, фирма "Сатурн" не имела права регистрироваться как самостоятельное предприятие, так как являлась филиалом инвестиционной кампании и уходя не вернула ей ни денег, ни имущества (убытки из-за ее ухода оцениваются в 42 млн руб.). Как выяснилось на суде, "Сатурн" не считает себя филиалом Мытищенской компании, так как был филиалом Мытищенского территориального межхозяйственного объединения, а инвестиционная компания, по мнению ответчика, не может считаться его правопреемником.
Коллегия отменила решение Совета о перерегистрации "Сатурна".
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД, как и обычно, самые значительные дела рассматривал коллегиально. Слушался иск на 2 054 055 руб. Государственного научно-исследовательского института химической технологии элементов органических соединений к Научно-производственному объединению средств вычислительной техники. Суть спора состояла в следующем: истец доказывал, что разработанный им по договору ферролак для компьютерных дисков соответствует предъявляемым к нему требованиям и настаивал на оплате своей работы, а ответчик пытался доказать обратное. Дело перенесено на 8 декабря, до окончательной сверки расчетов между истцом и ответчиком.
Не был удовлетворен иск прокурора Москвы по взысканию в пользу "Татглавснаба" 42 млн руб. с малого государственного предприятия "Эксперт". К моменту рассмотрения иска в арбитражном суде Москвы "Татглавснаб" уже получил деньги со своего должника через Высший арбитражный суд, а от претензии к "Эксперту", выполнявшему посреднические функции, отказался.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 13 октября начал рассмотрение иска ТОО "Лолекс" к кооперативу ТС "Алладин" на 46,81 млн руб. Истец просит взыскать кредит, не возвращенный ответчиком, проценты по нему и штраф за просрочку возврата. В качестве соответчиков привлечены банки, гарантировавшие кредит: детский банк "Восток" и акционерный "Российский муниципальный банк". Судьи Сергей Маркин, Нина Корж и Ирина Севрикова отложили дело до предоставления дополнительных документов.
Рассмотрен иск Духовной академии к Леноблкомимуществу и учебному комбинату. Академия требовала признать недействительным решение о передаче в государственную собственность здания учебного комбината (построенного на деньги церкви). Иск отклонен ввиду того, что финансирование производилось с целью освобождения другого здания для передачи в аренду церкви, и строительство велось для государственной организации.