Суд обязал Алексея Навального выплатить Максиму Ликсутову 600 тыс. рублей

От оппозиционера потребовали опровергнуть информацию о владении заммэром Москвы зарубежным активом

Люблинский суд постановил взыскать с оппозиционера Алексея Навального в пользу заместителя мэра Москвы Максима Ликсутова 600 тыс. рублей. Таким образом суд признал публикацию в блоге господина Навального о том, что московский чиновник незаконно владеет долей в офшорной компании, порочащей честь и достоинство.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ  /  купить фото

На слушаниях в Люблинском суде, проходивших в закрытом режиме, Максим Ликсутов отказался от претензий к сторонику Алексея Навального Георгию Албурову и Фонду борьбы с коррупцией. Таким образом, единственным ответчиком по делу о защите чести и достоинства остался Алексей Навальный, а размер требуемой компенсации снизился с 3,5 млн руб. до 1,5 млн руб.

Согласно решению суда, Алексей Навальный в течение 10 дней должен опровергнуть размещенную в его блоге информацию о том, что московский чиновник владеет долей в кипрской компании Intellectico Holdings Limited. Отметим, самому оппозиционеру, находящемуся в настоящее время под домашним арестом по обвинению в хищении средств «Ив Роше», запрещено пользоваться интернетом. Он утверждал, что в блоге и соцсетях материалы размещали члены созданного оппозиционером Фонда борьбы с коррупцией и его жена Юлия Навальная.

Кроме того суд взыскал с оппозиционера в пользу Максима Ликсутова 100 тыс. штрафа за причинение морального ущерба, 500 тыс. руб. за использование услуг адвокатов и 200 руб. госпошлины. Через своего представителя господин Ликсутов заявил, что передаст деньги на благотворительность — в пользу РБОО «Московский конноспортивный клуб инвалидов».

Максим Ликсутов, занимающий пост заммэра с сентября 2012 года, обвинения в свой адрес отрицал. После размещения публикации в блоге Алексея Навального чиновник написал в своем Facebook, что документы на выход из кипрской компании были подписаны им в 2010 году. Однако, позднее на его странице в соцсети появилось соощение, что он вышел из состава акционеров 6 декабря 2012 года.

«Я не понимаю этого решения, считаю его незаконным, вынесенным с вопиющими нарушениями и не могу его принять», – цитирует ИТАР-ТАСС Алексея Навального.

На заседании не присутствовали ни Максим Ликсутов, ни адвокат Алексея Навального, который ушел в отпуск. По информации в блоге оппозиционера, суд знал об этом заранее. Несмотря на это заседание не было отложено, хотя представитель заммэра Москвы «поддержал ходатайство об отложении». «На указания о том, что я (Алексей Навальный — "Ъ") сам, без представителя, не могу нормально выступать по делу о публикациях в интернете, так как мне полгода запрещено пользоваться интернетом — ноль внимания», — сообщается в блоге оппозиционера.

Что послужило поводом для иска Алексея Ликсутова

В частности, вместе с господином Албуровым Алексей Навальный установил, что заместитель мэра, вопреки закону, продолжает получать дивиденды от владения акциями кипрской Intellectico Holdings Ltd. Данная компания, сообщал оппозиционер, ранее входила в число акционеров ЗАО «Трансмашхолдинг», которое является одним из крупнейших игроков на рынке транспортного машиностроения. После появления этого поста в пресс-службе мэрии заявили, что распространенная в нем информация не соответствует действительности. Читайте подробнее

Дмитрий Козлов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...