ЕСПЧ отказался от полковника Леонида Хабарова

Евросуд не стал рассматривать апелляцию соратника Владимира Квачкова

Европейский суд по правам человека отказался рассмотреть апелляцию полковника ВДВ Леонида Хабарова на приговор Свердловского облсуда, который назначил ему четыре с половиной года лишения свободы за вовлечение своих сторонников в террористическую деятельность. Напомним, первоначально полковник обвинялся в попытке вооруженного мятежа, однако доказать это следствию не удалось. Сам Леонид Хабаров, хотя и вышел из колонии, но себя виновным до последнего не признавал. Эксперты отмечают, что обжаловать свой приговор в ЕСПЧ полковнику вряд ли удастся, так как на данный момент уже прошли все сроки обжалования.

Об отказе Европейского суда по правам человека рассматривать жалобу полковника ВДВ Леонида Хабарова на приговор Свердловского облсуда вчера „Ъ” сообщил его сын — гвардии майор Дмитрий Хабаров. «Нам пришел отказ в рассмотрении апелляции. Причины нам не известны. Обжаловать это решение мы не можем»,— отметил майор Хабаров. Получить комментарии в ЕСПЧ вчера не удалось. В картотеке дел европейского суда заявление Леонида Хабарова не фигурирует.

Напомним, уголовное преследование полковника Хабарова началось летом 2011 года, когда он и ряд его сторонников были задержаны сотрудниками ФСБ в связи с подозрением в подготовке вооруженного мятежа и желании свергнуть действующий в России конституционный строй. По версии следствия, ветеран войны в Афганистане Леонид Хабаров, заслуженный изобретатель России Виктор Кралин и пенсионер Александр Ладейщиков состояли в свердловском отделении незарегистрированного общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (лидером движения считается бывший полковник ГРУ Владимир Квачков). Именно екатеринбургская ячейка, по материалам дела, планировала в день ВДВ 2 августа 2011 года организовать мятеж, обезглавить органы исполнительной власти региона и захватить власть в областном центре. После этого планировался военный поход на Москву. После длительного судебного разбирательства Свердловский облсуд в феврале 2013 года признал подсудимых виновными в сборе и хранении оружия (ст.222 УК РФ), а также активном вовлечении сторонников в террористическую организацию (ст.205 УК РФ). Однако обвинения в подготовке к вооруженному мятежу (ст.279 УК РФ) суд снял. Приговор, по которому полковнику Хабарову было назначено четыре с половиной года лишения свободы, был обжалован обеими сторонами. Гособвинение просило для полковника 11 лет лишения свободы, а защита — полного оправдания. Но Верховный суд РФ не стал менять решение предыдущей инстанции. После этого родственники полковника отправили апелляцию в ЕСПЧ.

В июне текущего года Абаканский городской суд (Хакасия) смягчил наказание Леониду Хабарову, и он покинул исправительную колонию №35, где отбывал свой четырехлетний срок заключения. Сейчас в отношении него действует более мягкое наказание — ограничение свободы на срок около трех лет.

По мнению опрошенных „Ъ” экспертов, не исключено, что отказ в рассмотрении апелляции по резонансному уголовному делу основан не на политических причинах, а на несоблюдении формальной стороны. «Если смотреть процентное отношение, то ЕСПЧ в принципе редко усматривает основания для рассмотрения дела. Очень часто заявителей „губит” формальная сторона — несоблюдение сроков, форма жалобы и тому подобное. Скорее всего, и в данном случае просто вышли сроки обжалования, которые составляют шесть месяцев. Поэтому каким-то образом продолжить обжалование нарушений его прав по данному приговору сейчас вряд ли удастся»,— пояснил „Ъ” доцент Уральского государственного юридического университета Евгений Витман.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...