Депутаты законодательного собрания Красноярского края не дали разрешения на передачу в суд дела своего коллеги Анатолия Быкова, обвиняемого в организации покушения на "авторитета" Павла Струганова. По мнению парламентариев, аргументы прокуратуры о виновности депутата неубедительны, в деле явно усматривается политическая подоплека, да и грех предавать коллегу на Страстной неделе. Адвокаты считают, что уже сегодня их подзащитный выйдет на свободу.
Вчера утром по пути на работу депутаты краевого законодательного собрания наблюдали пикет из тридцати молодых людей, которые призывали не делать Анатолию Быкову поблажек. Четырьмя часами позже об этом же говорил депутатам замгенпрокурора России Валентин Симученков. Он просил задуматься над бессмысленностью происходящего в ЗС, поскольку объективную оценку преступления любого человека, пусть он даже депутат, может давать только суд.
Но больше занять такую позицию депутатов никто не призывал. Адвокат Генрих Падва заявил, что парламентариев подобными декларациями, по сути, вынуждают отказаться от депутатской неприкосновенности, и в очередной раз нашел массу нарушений в ходе следственных действий.
Потом покритиковали само представление прокурора: как объяснил депутатам эксперт Алексей Тарбагаев, в бумаге полно юридических ошибок. Начать с того, что обвинение Анатолию Быкову составлено неверно: никакого покушения на жизнь Павла Струганова не было вовсе, поскольку "киллер" Анатолий Василенко сам пришел в органы и сознался в своих планах, и потому его действия, следуя закону, нужно называть не покушением, а добровольным отказом. С точки зрения эксперта, не тянет депутат Быков и на роль организатора убийства: между его действиями и поведением Анатолия Василенко должна в таком случае прослеживаться причинно-следственная связь, а ее-то главный следственный эксперимент — беседа "заказчика" и "исполнителя" — не обнаружил.
Да и вообще много к чему еще в представлении прокурора можно придраться: например, к объяснению того, что Анатолий Быков умудрился дать указание убить Павла Струганова, "находясь в изоляции в СИЗО #1 УИН Красноярского края". "Единственное, в чем можно было бы упрекнуть Быкова,— в недонесении об известных ему фактах, но это преступлением не является",— подытожил Алексей Тарбагаев.
Следом слово взял глава комиссии по законности и правопорядку краевого законодательного собрания Юрий Абакумов. Он с коллегами усмотрел в гонениях на депутата Быкова политическую составляющую. Слишком много в деле пробелов и неувязок, чтобы поверить, что оно было расследовано без какого-либо заказа. В то же время, вспомнил господин Абакумов, на материалы о финансовых нарушениях администрации Александра Лебедя, собранные ЗС по инициативе Анатолия Быкова, внимания так никто и не обратил.
После выступлений главных ораторов фактические аргументы у депутатов закончились. И они заговорили о моральной стороне дела. Оказалось, что и с этой точки зрения они должны отказать правоохранительным органам. "Наше согласие, не будет ли оно потом квалифицировано как коллективное осуждение Быкова? — спросил у собравшихся коммунист Олег Пащенко. И сам себе ответил: — Все происходит на Страстной седмице. Через два дня Иуда поцелует Христа!" И призвал Иуде не уподобляться. "Не убедили меня правоохранительные органы! — подытожил депутат Пащенко.— И мы должны сказать: 'Иди, Анатолий Петрович, твой суд будет на небесах!'"
Вскоре после этого и голосовали. Большинство парламентариев решило отказать прокуратуре в предании Анатолия Быкова суду. "Мы будем обращаться в суд!" — был краток в реакции на решение депутатов прокурор Симученков. "Теперь дело немедленно должно быть закрыто, а Анатолий Быков отпущен на свободу!" — заявил журналистам Генрих Падва. Как надеется адвокат, его подзащитный выйдет на волю сразу после того, как Валентин Симученков вернется в Москву и получит все бумаги от законодательного собрания. Защитник, однако, не отрицал, что правоохранительные органы, скорее всего, не захотят лишать "Лефортово" знаменитого узника и придумают тому какое-нибудь объяснение. Сегодня Лефортовский суд должен рассмотреть очередную жалобу адвокатов Анатолия Быкова на меру пресечения, избранную для их клиента.
ТАТЬЯНА Ъ-ГОЛУБОВИЧ, Красноярск