Обозревателю Александру Леви удалось заполучить и протестировать умные очки Google Glass. Если закрыть глаза на высокую цену, данный девайс может быть интересен, по крайней мере, тем, что вызывает ажиотаж у знакомых, но по функционалу и воплощению он бесполезен, отмечает Леви.
В момент, когда я впервые взял в руки Google Glass, казалось, что от этого девайса исходит божественное сияние. Эти умные очки все еще имели статус дефицитного, малодоступного, можно даже сказать, квотированного товара. Хотя однажды они продавались простым смертным американцам через онлайн-магазин в течение целых суток, но, как мне кажется, это была попытка немного разжечь затухающий потребительский интерес.
В России же Google Glass на момент моего с ними знакомства даже не прошли сертификацию, то есть, продавать их было нельзя. Но даже если бы это и случилось, то цена наверняка была бы выше рублевого эквивалента $ 1,5 тыс., за которые их отдают в США. И если отталкиваться даже от американской стоимости Google Glass, то я назвал бы это неэффективной тратой. Между ожиданием и реальностью, скажем так, среднестатистического пользователя настолько огромная пропасть, что если Леонардо Ди Каприо получит-таки своего "Оскара" и тут же потеряет статуэтку, его боль все равно будет меньше. Но если рассмотреть Google Glass вне цены, то это весьма любопытный гаджет, по крайней мере, первые два дня.
Первый день ты разбираешься с настройками, изучаешь болезни девайса, второй день знакомые и коллеги восторженно любопытствуют и делают селфи в умных очках. На третий день становится скучно. Фотографий и видеороликов много, треть снимков вообще случайны, сделаны по непредсказуемой воле самих Google Glass. Голосовое управление поддерживает только английский, поэтому проложить маршрут в Google Maps до Химкинского бульвара удается далеко не с первой попытки и даже не с пятой.
Главные претензии, конечно, к скорости работы операционной системы и автономности умных очков. Сложилось такое ощущение, что идея продукта пришла вовремя, а его физическое воплощение отстает от требуемых технологических возможностей. Обидно, тем более что с Леонардо Ди Каприо совершенно обратная ситуация.