Заседание Совета федерации
Лужков возглавил битву за Севастополь
Вчерашний день Юрий Лужков с полным основанием может считать для себя знаменательным. В политической кампании московского мэра (которую если и нельзя назвать предвыборной, то только потому, что выборов президента в ближайшем будущем не ожидается) произошел мощный прорыв вперед: "с подачи" Лужкова Совет федерации признал Севастополь частью территории России, квалифицировал действия Киева по "отторжению" этой части как противоречащие международному праву и решил создать комиссию "по подготовке проекта законодательного акта о статусе города Севастополя". Комментарий ВЕРОНИКИ Ъ-КУЦЫЛЛО.
"Севастопольскую идею" мэр разрабатывает давно. Но до вчерашнего дня даже намеки Лужкова на ее негласное одобрение Борисом Ельциным не делали шансы Лужкова на успех слишком большими: ни один из влиятельных политиков не высказывался вслух в поддержку имперских планов московского мэра. Президентское правовое управление даже составило заключение, из которого следует, что правовых оснований требовать у Украины "отдать" Севастополь России нет.
Дело, конечно, не в том, удалось или нет Лужкову убедить Совет федерации в неопровержимости обратных аргументов (он считает, что все затрагивающие эту проблему правовые акты доказывают, что Украина "захватила" Севастополь "самостийно"). На решение СФ оказало влияние несколько факторов. Во-первых, конечно, уважение к московскому мэру, граничащее с благоговением: он и больницы на свои (т. е. московские) деньги в других субъектах федерации строит, и денег в долг дает — на нужды регионов. Во-вторых, вера в политическое чутье Лужкова: ну не станет же столь искушенный политик браться за гиблое дело! Значит можно поддержать. И наконец, в-третьих, как ни банально это звучит, — патриотизм, понимаемый сейчас как "ни пяди своей земли не отдадим и от чужой не откажемся" (Евгений Наздратенко вчера так прямо и заявил: "мы за последнее время не прирастили ни метра к Российской Федерации"). Кто из русских не хочет видеть российские корабли, гордо бороздящие Черное море? Кто из русских не тоскует о Крыме? Кроме чисто человеческих чувств существует, если так можно сказать, и "политический аспект" патриотизма: прослыть "непатриотом" — сегодня крах для политика.
Начиная "севастопольское дело", мэр Москвы, несомненно, учел все эти факторы. Что, естественно, только подтверждает его перспективность как политика федерального уровня. После вчерашнего заседания СФ уже не столь важно, какими именно будут окончательные тексты постановления и заявления палаты (они приняты с учетом последующей редакционной правки в сторону некоторого смягчения формулировок). Даже если из текста исчезнут слова об "односторонних" и "незаконных действиях", наносящих "прямой ущерб безопасности России", мэр Москвы может считать, что победил: проблема поставлена, и поставил ее именно он — в постановлении так и записано: "Заслушав и обсудив заявление Ю. М. Лужкова...".
Российско-украинский скандал, который неминуемо разразится после решения СФ (вчера вечером в парламенте Украины уже начался сбор подписей за экстренное рассмотрение вопроса о запрете на размещение иностранных военных баз на территории страны) тоже только на пользу московскому мэру — чем он будет громче и дольше, тем больше у Лужкова шансов перейти со второго места фаворитов кампании 2000 года на первое. Как ни парадоксально, Севастополь может стать для Лужкова тем же, чем стала для Лебедя Чечня.
Вчерашний день Юрий Лужков с полным основанием может считать для себя знаменательным. В политической кампании московского мэра (которую если и нельзя назвать предвыборной, то только потому, что выборов президента в ближайшем будущем не ожидается) произошел мощный прорыв вперед: "с подачи" Лужкова Совет федерации признал Севастополь частью территории России, квалифицировал действия Киева по "отторжению" этой части как противоречащие международному праву и решил создать комиссию "по подготовке проекта законодательного акта о статусе города Севастополя". Комментарий ВЕРОНИКИ Ъ-КУЦЫЛЛО.
"Севастопольскую идею" мэр разрабатывает давно. Но до вчерашнего дня даже намеки Лужкова на ее негласное одобрение Борисом Ельциным не делали шансы Лужкова на успех слишком большими: ни один из влиятельных политиков не высказывался вслух в поддержку имперских планов московского мэра. Президентское правовое управление даже составило заключение, из которого следует, что правовых оснований требовать у Украины "отдать" Севастополь России нет.
Дело, конечно, не в том, удалось или нет Лужкову убедить Совет федерации в неопровержимости обратных аргументов (он считает, что все затрагивающие эту проблему правовые акты доказывают, что Украина "захватила" Севастополь "самостийно"). На решение СФ оказало влияние несколько факторов. Во-первых, конечно, уважение к московскому мэру, граничащее с благоговением: он и больницы на свои (т. е. московские) деньги в других субъектах федерации строит, и денег в долг дает — на нужды регионов. Во-вторых, вера в политическое чутье Лужкова: ну не станет же столь искушенный политик браться за гиблое дело! Значит можно поддержать. И наконец, в-третьих, как ни банально это звучит, — патриотизм, понимаемый сейчас как "ни пяди своей земли не отдадим и от чужой не откажемся" (Евгений Наздратенко вчера так прямо и заявил: "мы за последнее время не прирастили ни метра к Российской Федерации"). Кто из русских не хочет видеть российские корабли, гордо бороздящие Черное море? Кто из русских не тоскует о Крыме? Кроме чисто человеческих чувств существует, если так можно сказать, и "политический аспект" патриотизма: прослыть "непатриотом" — сегодня крах для политика.
Начиная "севастопольское дело", мэр Москвы, несомненно, учел все эти факторы. Что, естественно, только подтверждает его перспективность как политика федерального уровня. После вчерашнего заседания СФ уже не столь важно, какими именно будут окончательные тексты постановления и заявления палаты (они приняты с учетом последующей редакционной правки в сторону некоторого смягчения формулировок). Даже если из текста исчезнут слова об "односторонних" и "незаконных действиях", наносящих "прямой ущерб безопасности России", мэр Москвы может считать, что победил: проблема поставлена, и поставил ее именно он — в постановлении так и записано: "Заслушав и обсудив заявление Ю. М. Лужкова...".
Российско-украинский скандал, который неминуемо разразится после решения СФ (вчера вечером в парламенте Украины уже начался сбор подписей за экстренное рассмотрение вопроса о запрете на размещение иностранных военных баз на территории страны) тоже только на пользу московскому мэру — чем он будет громче и дольше, тем больше у Лужкова шансов перейти со второго места фаворитов кампании 2000 года на первое. Как ни парадоксально, Севастополь может стать для Лужкова тем же, чем стала для Лебедя Чечня.