Журналисты судятся между собой нечасто. Поэтому процесс, начатый по иску Александра Любимова о защите чести и достоинства к газете "Известия", привлекал особое внимание.
И вот суд завершен. Согласно его решению, "Известия" должны опубликовать опровержение статьи, в которой говорилось о том, что Любимов просил у Владимира Брынцалова $15 тыс. за участие в передаче "Один на один" (с Владимиром Жириновским). Газета также выплатит истцу 7 миллионов рублей, хотя тот просил 15 миллиардов. Единственный свидетель, на которого возлагала все свои надежды автор статьи Ирина Петровская, не дал нужных ей показаний.
В ожидании главного свидетеля
В Тверской суд съезжался телевизионный бомонд. Операторы расставляли софиты. Журналисты штудировали "материалы дела". Их раздавали девушки пресс-службы ВИДа. Досье состояло из газетных публикаций, имеющих отношение к суду. Первой шла статья Ирины Петровской, завершали подборку репортажи с последнего судебного слушания. Оно, кстати, прервалось на том, что судья вызвала пресс-секретаря Владимира Брынцалова Александра Толмачева для дачи свидетельских показаний.
Статья телевизионного обозревателя "Известий" Ирины Петровской "Один на один с $15 тыс." вышла в мае этого года. В ней журналистка, по выражению юриста газеты Макса Хазина, "воспроизвела слова пресс-секретаря Владимира Брынцалова Александра Толмачева", который утверждал, что бывшему кандидату в президенты пришлось заплатить $5 тыс. за появление в программе Любимова "Один на один", хотя в ВИДе просили на десять тысяч больше.
Ожидалось также, что свидетельские показания на стороне истца дадут генпродюсер ОРТ Константин Эрнст и продюсер ВИДа Андрей Разбаш. Толмачев не пришел. Эрнст тоже. Разбаш запаздывал. Суд начался без свидетелей.
Судья Ольга Сергеева безнадежным тоном поинтересовалась, не решили ли стороны прийти к мирному соглашению. Адвокат Хазин попытался приступить к рассмотрению возможности мирового соглашения. Любимов напомнил ему, что на прошлом заседании они это уже обсудили. Хазин вспылил: "Я сам определяю, что мне делать в процессе". Судья всех успокоила. К вопросу о мире больше не возвращались.
Потом ответчики и их свидетели попытались воссоздать обстоятельства того вечера в "Останкино", когда в кулуарах состоялся разговор Петровской, Толмачева и других и пресс-секретарь Брынцалова сделал неофициальное заявление о взятках на телевидении. Первыми перед судом свидетельствовали социолог Нугзар Бетанели и журналист "Московских новостей" Юрий Богомолов.
— Я был удивлен, — вспоминал свидетель Бетанели, — и спросил Толмачева: неужели вы заплатили за участие в передаче? В ответ раздался дружный хохот. Но вообще я лично ни на минуту не сомневаюсь в порядочности Александра Любимова.
Тут в дверях появился Андрей Разбаш.
— Вы у нас свидетель? — уточнила судья, — пожалуйста, обратно, в коридорчик.
Заседание продолжалось. Выступил Юрий Богомолов. Он, кстати, тоже написал статью в "Московских новостях" после разговора с Толмачевым. Говорил невнятно. По его словам, Толмачев действительно сказал, что Брынцалову звонили из ВИДа и предлагали заплатить за появление в передаче. Однако того, что звонил именно Любимов, Богомолов утверждать не стал. Потом выяснилось, что за свою статью Богомолов уже извинялся перед Любимовым на страницах "Московских новостей", где назвал Толмачева "мелким лгуном".
Любимов остался удовлетворен показаниями свидетелей Петровской.
Судья пригласила Разбаша.
— Сдайте паспорт секретарю.
— У меня его нет, ваша честь.
— Ну хоть какое-нибудь удостоверение личности?
— Я забыл.
Пауза.
— Ну, хорошо. Я думаю все присутствующие подтверждают вашу личность.
Зал одобрительно прогудел в ответ. Допрос начался.
— Скажите, занимался ли Любимов выбором участников передач и финансированием?
— Вопрос некорректный.
— Здесь я решаю, какие вопросы и как задавать. Отвечайте.
После долгих препирательств с судьей Разбаш сказал:
— Любимов не занимается вопросами финансирования, но принимает участие в выборе участников, — и пробормотал вполголоса: — и все-таки вопрос некорректный.
Больше свидетелей не было. Адвокат Любимова Змойра представил справку от Эрнста о том, что Любимов денег брать не мог. Суд ею удовлетворился и простил Эрнсту неявку. Стали выяснять, что же делать без Толмачева. Макс Хазин еще раз подтвердил, что Толмачев знал о заседании. Истцы же предъявили суду письмо Толмачева Любимову, в котором пресс-секретарь заявил, что ни о каких тысячах долларов в разговоре с Петровской он не упоминал. Письмо приобщили к делу. Хазин пытался было воспротивиться этому: "Толмачев у нас еще жив. Он лично должен выступить в суде". Его не послушали.
Потом суд долго просматривал представленные сторонами видеодоказательства. Стороны принесли кассеты с интервью Брынцалова датским журналистам (Петровская) и интервью Эрнста и Любимова тоже датским журналистам. Телевизор истцы тоже принесли с собой. Кино, однако было неинтересным, и участники процесса заскучали. Расшевелили всех слова Александра Любимова: "Толмачев пришел". От его показаний зависел исход дела.
Один на один в ресторане
Судья подозвала свидетеля к кафедре и строго предупредила: "В суде вы должны говорить только правду". В зале засмеялись. Толмачев без тени улыбки пообещал не врать.
Судья процитировала "Известия": "'Мне позвонил Любимов и предложил Брынцалову поучаствовать в программе 'Один на один' за $15 тыс.'. Это ваши слова?"
Толмачев: "Это не мои слова".
Судья: "Может, вы говорили что-нибудь похожее?"
Толмачев: "Я говорил не о 15 тысячах, а о 85. Столько стоят золотые часы с бриллиантами Брынцалова, которые он был вынужден подарить Жириновскому".
Судья: "Вот вы прочитали статью Петровской. Скажите, а вы не поинтересовались у автора, откуда она взяла эти слова?"
Толмачев: "Нет, не интересовался. Это скандал. И он был нам на руку. После него появилось еще четыре заметки".
Адвокат Любимова: "У вас или у вашего шефа есть доказательства того, что Любимов просил деньги у Брынцалова за эту передачу?"
Толмачев: "Конкретно за эту передачу никто никогда ничего не просил".
Хазин: "Рассказывали ли вы о том, что на телевидении берут деньги за участие в передачах?"
Толмачев: "Говорил. И предлагал Петровской сделать большой материал о коррупции средств массовой информации. Это было один на один. Свидетелей не было. Я пригласил ее в ресторан для разговора. Она отказалась. А в той большой компании я просто сказал, что телеканалы нам предлагали выйти в эфир по рекламным ценам: ОРТ — до $30 тыс. в минуту, ВГТРК — до $12 тыс., МТК — до $6 тыс. Мы отказывались. Таких денег у нас не было".
Петровская: "После выхода моей заметки вы отказались от своих слов и сказали, что не можете говорить об этом, потому что на вас наехала налоговая полиция".
Толмачев: "Такого разговора не было. Хотя я опять предлагал Петровской встретиться и поговорить о коррупции в СМИ".
Допрос кончился. Потом начались прения сторон, хотя все уже было ясно. После полуторачасового перерыва судья Сергеева огласила решение: "Известия" должны напечатать опровержение и выплатить Любимову 7 миллионов в качестве возмещения морального вреда. Телевизионный бомонд покинул здание Тверского суда.
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА