Член фракции КПРФ краевого заксобрания Павел Макаров может лишиться депутатского мандата. Вчера Ленинский райсуд Перми приговорил его к четырем годам лишения свободы условно и штрафу в 180 тыс. руб. за мошенничество и злоупотребление полномочиями. Если приговор вступит в силу и господин Макаров покинет парламент, на его место сможет претендовать лидер движения «Выбор» Константин Окунев, следующий в списке КПРФ. Господин Окунев все же надеется на пересмотр решения в краевой инстанции.
Вчера судья Ленинского районного суда Наталья Малышева приговорила бывшего директора ООО «ФМ-Альянс-Строй» Павла Макарова к четырем годам лишения свободы условно и штрафу в 180 тыс. руб. Обвинение просило установить для него более суровое наказание, а именно лишить свободы на пять лет. Его сестра и партнер по бизнесу Галина Андреева должна будет выплатить штраф в размере 150 тыс. руб.
Напомним, СУ СКР по Пермскому краю возбудило уголовное дело в отношении Павла Макарова по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). По первому эпизоду депутат обвиняется в хищении у ООО «ФМ-Альянс-строй» земельного участка и коттеджа в микрорайоне Верхняя Курья, по второму — в злоупотреблении полномочиями в сделке по перепродаже производственной базы. Последний эпизод предполагает хищение муниципальной недвижимости путем обмана и злоупотребления доверием, а понесенный администрацией Перми ущерб оценивается в 55 млн руб. В июне 2002 года директор ООО «ФМ-Альянс-Строй» Павел Макаров и тогдашний мэр города Аркадий Каменев договорились о совместном развитии участка на Осинской, 8. По соглашению планировалось снести располагавшееся там здание поликлиники ПГМА и построить жилой дом с административными помещениями. В рамках этого же документа городские власти приняли на себя обязательства по передаче под застройку участков по улицам Осинская, 8 и Советская, 70. По версии следствия, взамен на разрешительную документацию господин Макаров брал на себя обязательства предоставить администрации нежилое помещение в построенном доме. Следствие считает, что параллельно с этим, застройщики совершили ряд незаконных сделок с обремененным в рамках договора с администрацией имуществом в виде заключения договоров долевого строительства. По этому же эпизоду проходит сестра Павла Макарова Галина Андреева, которая в отличие от него еще в ходе следственных действий признала свою вину. «Я недостаточно контролировал работу. Это факт. Я доверял исполнительному органу предприятия, бухгалтерии. Занимался попустительством. Сейчас понимаю, что, экономя на налоге на прибыль, мы зашли в дебри. Но все делалось в интересах общества (ООО «ФМ-Альянс-Строй». — „Ъ“), а не в личных корыстных целях. Прошу это учесть», — заявлял депутат в своем последнем слове 11 марта.
Отметим, что судья, вынося приговор, заявила о наличии смягчающих обстоятельств. В отношении Павла Макарова — это несовершеннолетние дети, а в случае с Галиной Андреевой — признание вины, сотрудничество со следствием и состояние здоровья. Суд признал доказанными два из трех вменяемых депутату эпизодов. Преследование по эпизоду с коттеджем судья постановила прекратить в связи с отсутствием заявления потерпевшего или его законного представителя. На этом настаивала защита Павла Макарова, которая в ходе судебного процесса заявила о нарушении процессуальных норм. Отметим, что депутат также настаивал на отсутствии умысла в совершении действий, а значит, и отсутствии состава преступлений, инкриминируемых ему по оставшимся двум статьям УК РФ. Однако в данных случаях судья не пошла навстречу обвиняемому.
Павел Макаров вчера не прокомментировал решение суда. В его окружении считают, что он попробует опротестовать решение Ленинского райсуда в вышестоящей инстанции. Гособвинитель Руслан Ибрагимов вчера также заявил „Ъ“, что решения об обращении в краевой суд пока нет.
В случае вступления решения суда в силу Павел Макаров согласно закону лишится мандата депутата. Напомним, что в регионе были прецеденты лишения мандатов ввиду вступления в силу обвинительных приговоров суда в отношении краевых парламентариев Игоря Пастухова, Сергея Рихтера и Евгения Вязникова. Павел Макаров был избран в заксобрание края по партийному списку КПРФ от округа №9 (Мотовилихинский район). Согласно региональному избирательному законодательству в этом случае мандат переходит следующему по списку в этой группе, то есть лидеру движения «Выбор», экс-депутату Константину Окуневу. В беседе с „Ъ“ он заявил, что о возможности вновь стать парламентарием «рассуждать преждевременно». «У Павла есть время обжаловать приговор, добиться справедливости в краевом суде. Для этого есть основания. На мой взгляд, у Павла не было умысла совершить преступное деяние. Пока ситуация смахивает на кампанейщину, инициированную нашими правоохранительными органами», — отметил политик. Добавим, что в ноябре прошлого года в интервью „Ъ“ Константин Окунев рассказал, что «на следующий день после выборов 5 декабря 2011 года, в день своего рождения, я во всеуслышание заявил, что, если коммунисты мне предложат плавающий мандат, я откажусь». В случае если господин Окунев откажется от получения статуса депутата, мандат переходит к следующей по списку в данной группе – члену крайкома Лидии Банниковой. Если и она откажется от кресла парламентария, то мандат станет «плавающим» и будет распределен по решению крайкома.
Павел Макаров является беспартийным: в ноябре 2012 года он был исключен из КПРФ за нарушение дисциплины, в частности, за поддержку Виктора Басаргина при наделении его полномочиями губернатора. Лидер фракции КПРФ Ксения Айтакова вчера также отметила, что решение суда пока комментировать рано. «Ситуация ни на фракции, ни в партии не обсуждалась. Все будет, как решит суд», — отметила она. На вопрос „Ъ“ о готовности передать мандат Константину Окуневу она отметила, что «если он захочет стать депутатом, то мы будем работать».
Депутат Алексей Бурнашов считает, что если Константин Окунев решит вернуться в депутаты, то парламент от этого только выиграет. «Такие люди, как Окунев, нужны заксобранию. По работе в предыдущих созывах он доказал, что является эффективным депутатом, а сегодня остается активным, идейным и неравнодушным человеком», — отметил собеседник.