Супруги Марина Полякова и Константин Садов обратились в в Бутырскую прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту кражи младенца. Заявители утверждают, что в роддоме #11 их сына, родившегося здоровым, подменили на другого мальчика, который через некоторое время скончался. Впрочем, доказать подмену можно будет лишь после того, как будут исследованы ткани умершего ребенка. Сотрудники роддома категорически опровергают заявления родителей мальчика.
Перед родами Марина Полякова была практически уверена, что ее ребенок будет абсолютно здоров. По крайней мере в этом Полякову заверили специалисты кафедры акушерства и гинекологии Московской медицинской академии, у которых она наблюдалась. 5 июля 1996 года в 00.05 в московском роддоме #11 на свет появился мальчик, который по существующей шкале оценки жизнедеятельности новорожденных получил 6-8 баллов. Это считается высоким показателем.
По словам отца ребенка Константина Садова, присутствовавшего при родах, как только мальчик закричал, в палату вошло около десяти человек в белых халатах. Они попросили Садова отойти немного в сторону, чтобы можно было осмотреть младенца. Отец вернулся примерно через пять минут, но столик, на котором лежал его сын, был уже пуст. Врачи объяснили Полякову, что все нормально и ребенка просто отнесли в помещение, где находятся все новорожденные.
Утром 5 июля Полякову привели к сыну. Ребенок выглядел совершенно больным. В роддом приехал Садов, который уговорил осмотреть младенца одного из ведущих врачей детской городской больницы #7. Врач поставил диагноз — трехкамерное сердце и посоветовал Садову обратиться в Институт сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева. 8 июля младенец оказался в этом институте, и его специалисты опровергли ранее поставленный диагноз. По уточненным данным, у ребенка оказался сложный порок сердца. С таким диагнозом мальчика должны были прооперировать еще в первые часы после появления на свет, но этого сделано не было. Операция была проведена лишь три дня спустя. После этого ребенок стал выздоравливать, его отправили на стационарное лечение в 7-ую горбольницу. Но мальчик неожиданно скончался.
Вскрытие показало, что у него было множество патологических отклонений. Заключения патологоанатома Садов отвез на кафедру Медицинской академии, где наблюдалась его жена до родов. Специалисты, увидевшие этот документ, с уверенностью сообщили, что все перечисленные в заключении заболевания были бы видны при ультразвуковом обследовании плода. Не могли эти заболевания появиться у ребенка и в первые часы после рождения.
Тогда Полякова и Садов решили, что им подменили сына. 18 июля они обратились в Бутырскую прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту кражи младенца. Там им ответили, что это возможно только после проведения генетической экспертизы, которая определит степень родства ребенка. В этот же день Садовы направили ткани умершего младенца на экспертизу, заплатив 3,3 млн рублей. Однако ответа из республиканского центра Судебно-медицинской экспертизы до сих пор нет.
АЛЕКСАНДР Ъ-РАСКИН