"Спас" должен решать свои финансовые проблемы самостоятельно"

Православный телеканал "Спас" может лишиться места в обязательном цифровом пакете из-за недостатка средств для обеспечения вещания. При этом каналу не стоит рассчитывать на материальную помощь от государства, уверены эксперты.

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ  /  купить фото

У телеканала "Спас" не хватило денег на вещание. Ранее православный канал выиграл конкурс и занял место в цифровом пакете. Этот формат станет доступен россиянам через месяц. Тем не менее, пока не известно, получит ли "Спас" собственную кнопку. Как пишут "Ведомости", телеканал еще не заключил договор с провайдером, так как не смог оплатить первый год трансляции — 500 млн руб. Однако эта сумма у телеканала есть — проблема в условиях соглашения. Требования не устраивают ни "Спас", ни спонсоров, на пожертвования которых он живет, сообщил "Коммерсантъ FM" руководитель канала Борис Костенко.

"Мы должны подписать десятилетний контракт, это более 10-11 млрд руб. Идут консультации. У русской церкви на эту длительную перспективу нет понимания, откуда нам взять 10 млрд руб. И когда мы шли на конкурс, у нас было одно понимание, были договоренности с потенциальными спонсорами, инвесторами, которые тоже думали, что это разовые вещи. Как вы не заплатите за телефон, вам его выключат. Договора у нас не было, когда мы шли на конкурс. Мы выиграли позицию, у меня было конкретное указание, я его выполнил, но на долгосрочную перспективу — это не мой уровень", — отметил Костенко.

В России сделана ставка на продвижение православия. Именно поэтому "Спас" получил место в обязательном цифровом пакете россиян. Такого мнения придерживается ректор Академии медиа Андрей Новиков-Ланской. Проблема канала в том, что его формат уже неактуален для современного телевидения, пояснил эксперт.

"Все-таки у первых 20 каналов должен быть определенный уровень качества. Канал "Спас", при всем том, что с православной точки зрения он, наверное, догматически выдержан, немного выпадает из современных представлений о том, какое должно быть сегодня актуальное телевидение. Так что деньги телеканалу "Спас", несомненно, нужны просто для того, чтобы повысить технологический уровень своих форматов. И не исключено, что этих денег у канала в том виде, как он привык работать, для нового вещания не хватает. Будет ли государство поддерживать этот негосударственный телеканал — вопрос договоренностей", — уверен Новиков-Ланской.

Вещание на всей территории России — это действительно большие расходы. Так что сумма, которую предусматривает контракт на вещание, абсолютно оправданна, считает генеральный директор компании "Сетьтелеком" Сергей Пехтерев.

"Согласно закону №94 ФЗ — это немножко другая отрасль — например, есть такое понятие как обеспечение заявки для того, чтобы совсем отмороженные руководители компаний не подавали необеспеченные заявки и не мешали другим. Все, что я могу вспомнить, это фразу господина Кадырова, который отвечал, что "Аллах поможет". Здесь уже, кажется, начинает играть больше политика, чем экономика. Может быть, важно было не дать в то время место "Дождю", но очень бы не хотелось, чтобы здесь это делалось за счет государства. Канал должен в данном случае решать все свои финансовые проблемы самостоятельно, без помощи государства", — пояснил Пехтерев.

Телеканал "Спас" не занимается продажей рекламы, а его годовой бюджет составляет около 120 млн руб. При этом в федеральном конкурсе на место в цифровом пакете "Спас" смог обойти другого участника — телеканал "Дождь".

Лилия Пономарева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...