Губернатор Виктор Басаргин вчера в своем блоге заявил, что структуры «Реновы» в Пермском крае не имеют никаких преференций. Свою позицию он аргументировал тем, что компании, входящие в данную группу, появились в Прикамье еще до назначения его главой региона — в начале и середине 2000-х годов. Участие «Реновы» в крупных пермских проектах, на его взгляд, наоборот, несет для нее «убытки» и «неприятности». Эксперты „Ъ“ отмечают, что «Ренова» на фоне других представителей бизнеса все же «равнее».
Вчера губернатор Пермского края Виктор Басаргин, официально находясь в отпуске, неожиданно в своем блоге заявил о том, что группа «Ренова» не имеет никаких преференций, а бизнесмены и политики, которые утверждают обратное, боятся конкуренции. «Для меня „Ренова“ — один из ключевых игроков российского рынка, немало сделавший полезного в Пермском крае, но всего лишь „один из“. Называть эту компанию каким-то фаворитом региональных властей, по меньшей мере, некорректно», — написал глава региона.
Губернатор напомнил, вхождение структур «Реновы» в энергетику края началось еще в начале 2000-х. Назначение Виктора Басаргина главой Прикамья состоялось в мае 2012 года. Так, ТГК-9, как структурное подразделение КЭС-Холдинга, начала работу в 2005 году. Акции ОАО «Российские коммунальные системы», созданного совместно РАО ЕЭС Востока, «Реновой» и «Газпромом», были выкуплены «Реновой» в 2004 году. «Эти компании обеспечивают теплом, электроэнергией, водой большинство крупных городов Пермского края еще с первой половины двухтысячных годов. В связи с этим непонятно, зачем вводить людей в заблуждение, когда речь заходит о „тарифных войнах“, о том, что неправильные тарифные решения в коммунальной сфере принимались при попустительстве краевых властей и в интересах каких-то „своих“ компаний. Решения по тарифам на 2012 год принимались еще в 2011 году», — открещивается от известных судебных разбирательств по тарифам Виктор Басаргин.
Аналогичная ситуация и по строительным проектам. Виктор Басаргин отмечает: строительные подразделения «Реновы» зашли в Пермский край также в середине 2000-х годов. «И участок для строительства своего проекта „Квартал на Механошина“, расположенный в куда более выгодном месте, чем все проекты, которые планируется реализовывать сейчас, получили и начали осваивать еще в 2006 году», — уточнил губернатор. Предложение «Реновы» участвовать в реализации проекта по строительству нового аэропорта было направлено властями края еще в феврале 2011 года. Конкурс по отбору инвестора, напомним, выиграло ОАО «Кольцово-Инвест».
В итоге губернатор приходит к выводу, что никаких льгот группа не имеет, а чаще терпит убытки и получает неприятности. «Ее структурные подразделения выигрывают конкурсы на аэропорт, на застройку 179-го квартала, а результаты конкурсов отменяются. Коммунальные компании снижают доходы. О каких преференциях, тем более незаконных, здесь можно вести речь?» — спрашивает глава региона. Якобы существующую аффилированность «Реновы» к краевым властям губернатор объясняет «интересами людей, желающих получить какие-то разовые дивиденды в искусственно созданном хаосе». «Допустимо ли вести конкурентную борьбу так, как это делают отдельные бизнес-структуры, — дело их корпоративной этики и компетентных органов. Однако, считаю, что нельзя позволить оболванивать жителей края, на которых льется поток мутной информации», — заключил он.
Представители «Реновы» вчера от комментариев отказались. Руководитель фракции «Справедливая Россия», входящей в «Группу товарищей», Алексей Луканин в беседе с „Ъ“ заявил, что не разделяет уверенности губернатора в равнодоступности всех инвесторов. «Все равны, но „Ренова“ несколько равнее. Может быть, губернатор чего-то не знает? Например, о ситуации на тепловом рынке Перми», — заметил депутат. Первый вице-спикер краевого парламента Игорь Папков напомнил, что урегулирование ситуации по аэропорту в том числе произошло благодаря жесткой позиции заксобрания. «Мы считаем, что все процедуры, связанные с распоряжением государственной собственностью, должны проходить на основе прозрачных, понятных процедур, в конкурентной среде. Дискуссия по аэропорту, налоговой льготе на имущество магистральных газопроводов также сводилась к этому», — отметил он.
Часть экспертов „Ъ“ предположила, что данным постом глава региона отреагировал на критику нескольких общественников — Игоря Аверкиева, Константина Окунева, Александра Зотина, которые накануне провели пресс-конференцию по итогам декабрьского митинга. Они отметили, что глава региона не услышал участников мероприятия, таким образом, заявили, что готовы выступить с требованием отставки главы региона. Председатель движения «Выбор» Константин Окунев не согласился с этим мнением. «Я не одобряю таких постов губернатора. Подобные заявления звучат как оправдание. В Перми живут конкретные люди, которые читают и понимают, что нет дыма без огня, что реально все совсем не так, как описывает губернатор. Это не тот способ, которым можно реагировать на критику общественности, оппозиции. Это выглядит очень неубедительно, наоборот, подогревает интерес», — заявил он.