Вчера в Советском районном суде Кировской области прошло предварительное заседание по иску о защите чести и достоинства главы Кировской области Никиты Белых к депутату Государственной думы от КПРФ Сергею Мамаеву. Поводом послужило выступление депутата на региональном съезде КПРФ и, в частности, заявление о том, что губернатору не хватает управленческого опыта.
Глава региона посчитал это высказывание злоупотреблением свободой слова и требует за моральный ущерб 1,5 млн руб. В ходе слушания представитель Сергея Мамаева Андрей Кривокорытов заявил суду, что «относительно наличия или отсутствия опыта у каждого есть свое личное мнение»: «Чтобы разобраться в данной ситуации, нужно сравнить, то есть дать на следующие пять лет управление в руки нашему доверителю, а потом смотреть результаты». Также он отметил, что «кто-то в недобрый час посоветовал губернатору судиться с оппозиционным депутатом, но ведь на то она и оппозиция, чтобы критиковать». В завершение судебного процесса суд предложил сторонам примириться. «Грядет избирательная кампания, и что — мы каждый месяц будем подобные иски рассматривать (во время первого аналогичного процесса Никита Белых взыскал с Сергея Мамаева 90 тыс. руб., но Верховный суд направил дело на пересмотр — „Ъ“)? Возможно, вы какой-нибудь мораторий установите?» — предложила судья Юлия Терентьева. Представители Никиты Белых пояснили, что готовы пойти на мировую только в том случае, если Сергей Мамаев извинится. На это представитель коммуниста заявил, что его доверителю «извиняться не за что»: «Кроме правды, в его словах ничего не было. Правду говорить легко и приятно, поэтому он извиняться не намерен, если губернатор отзовет иск — мы поймем».
Следующее судебное заседание состоится 30 января. К этому времени ответчик должен подготовить возражение на новые доказательства позиции губернатора. Как рассказал „Ъ“ представитель Никиты Белых Илья Караваев, на заседании со стороны истца были поданы дополнительные документы, обосновывающее правовую позицию Никиты Белых: «В частности, были представлены письменные доказательства того, что Сергей Мамаев допустил злоупотребление свободой словом».