20 марта
Борис Акунин
Я (пришло время в этом признаться) всегда мечтал стать новым Карамзиным. Моя "История" будет предназначена не для историков, я пишу для тех, кто плохо знает биографию своей страны и хотел бы знать ее лучше. Метод мой прост. Я читаю имеющиеся первоисточники, стараясь ничего не упустить, и смотрю, как содержащиеся там сведения интерпретированы различными авторами. Особенность моей "Истории" заключается в том, что она неидеологизированная. У меня нет никакой заранее придуманной концепции, для которой требовалось бы найти доказательства.
В марте автор детективов и политический деятель, а когда-то историк-японист, Борис Акунин объявил о начале нового проекта — многотомной "Истории российского государства". Акунин решил примерить существующую в русской культуре, но долго пустовавшую роль — писателя-историка, объединяющего достижения предшественников и современников в большой нарратив, должность "нового Карамзина". По задумке акунинская "История" должна стать объективной, отрешенной от идеологии, что, учитывая политическую ангажированность ее автора, выглядит немного утопичным. Впрочем, пока это не главная проблема. В ноябре вышел первый том, охватывающий период с "древнейших времен" до монгольского нашествия. На новую попытку описать возникновение русской государственности последовала волна реакций профессиональных историков, свидетельствующая о том, что с задачей Акунин не вполне справляется. Писателя обвиняют в тотальной устарелости данных и методов, в передергиваниях и натянутостях, в незнании открытий последних десятилетий и склонности к пересказу расхожих баек. Когда Акунин дойдет до более близких ему периодов, положение, может, и поправится.
Весь 2013 / январь / февраль / март / апрель / май / июнь / июль / август / сентябрь / октябрь / ноябрь / декабрь