Вчера в Краснодарском краевом суде продолжилось обсуждение последствий вердикта присяжных по делу членов кущевской ОПГ «Цапки», признавших подсудимых виновными по всем пунктам обвинения. Весь день ушел на обсуждение ходатайств обвинения и стороны защиты, а также изучение обстоятельств семейной жизни Сергея Цапка. Попытки адвоката Вячеслава Цеповяза добиться отмены уголовного преследования своего подзащитного по двум эпизодам обвинения не увенчались успехом.
Вчерашнее заседание суда, проходившее, как обычно, при полностью заполненном зале, началось с обсуждения ходатайств сторон. Рассмотрев поданную на предыдущем заседании просьбу адвоката экс-депутата местного совета и гендиректора агрофирмы «Слава Кубани» Вячеслава Цеповяза — Умалата Сайгитова — о прекращении уголовного преследования его подзащитного по статье «самоуправство», суд отклонил ее. Защитник напомнил, что эпизод завершился примирением сторон и Вячеслав Цеповяз возместил потерпевшему ущерб. Судья Владимир Кульков тем не менее счел, что оснований для удовлетворения ходатайства нет.
Упомянутый адвокатом эпизод относится к 2009 году, когда на территории Кущевского района автомобиль ростовчанина Сергея Тарасенко попал в ДТП, в котором пострадала машина Вячеслава Цеповяза. Цапковские по указанию Цеповяза отвезли Сергея Тарасенко в офис ООО «Слава Кубани», где избили его, требуя расписку на 2 млн руб. Потерпевший безуспешно пытался привлечь нападавших к ответственности, однако уголовное дело в отношении Вячеслава Цеповяза было возбуждено только после ареста Сергея Цапка. Связанный с ДТП конфликт был урегулирован в гражданском процессе, когда суд обязал ростовчанина выплатить реальную стоимость ремонта — 600 тыс. руб.
Кроме того, Умалат Сайгитов ходатайствовал о прекращении уголовного преследования Вячеслава Цеповяза по эпизоду убийства в июле 2010 году внука ростовского предпринимателя Сергея Бегиджанова — Валерия Саруханяна и его водителя. Как следует из материалов дела, подсудимый заказывал Цапкам убийство Сергея Бегиджанова, однако тот выжил во время покушения. Адвокат мотивировал свое ходатайство тем, что его подзащитный не мог знать, что при покушении (его исполнителем следствие назвало Владимира Алексеева.— „Ъ“) погибнут другие люди. Владимир Кульков оставил это ходатайство без рассмотрения.
В оставшееся до конца дня время участники процесса изучали подробности семейной жизни Сергея Цапка. Дело в том, что на предыдущем заседании прокурор Светланы Некоз ходатайствовала о приобщении к делу выписки с арестованного еще на стадии следствия личного счета Анжелы Цапок в Сберегательном банке России, на котором, согласно документу, находится порядка $6 млн. С точки зрения прокурора, это необходимо сделать в обеспечение исков потерпевших. Тогда Владимир Кульков признал ходатайство прокурора преждевременным, сославшись на то, что данные о личности подсудимого Сергея Цапка и его отношениях с Анжелой Цапок судом еще не изучены. Практически весь вчерашний день был посвящен именно этому.
В ходе прений адвокат Вячеслав Дмитриенко подчеркнул, что его подзащитный имеет общих с Анжелой Цапок детей, но не состоял с ней в брачных отношениях. Как пояснил защитник, Анжела, проживая в России, до 2005 года являлась гражданкой Кубы, а в момент получения российского гражданства взяла фамилию отца своих детей. Господин Дмитриенко также обратился к суду с просьбой изъять из материалов дела справку сельсовета о составе семьи Сергея Цапка, в которой указано наличие у него жены и двоих детей. Ходатайство адвоката поддержал и сам подсудимый, выкрикнувший, что справка сельсовета фиктивная, так как они с Анжелой прописаны в разных местах и никогда не составляли семью. Несмотря на это, справку о составе семьи Сергея Цапка суд оставил в деле.
Кроме того, по утверждению Вячеслава Дмитриенко, госпожа Цапок имеет собственное предприятие ООО «Югагротехника», приносящее доход. На этом основании адвокат попросил приобщить к материалам дела финансовую и иную документацию ООО «Югагротехника», из которой следует, что оно никаких связей с принадлежащими Цапкам предприятиями не имело. Обвинение в свою очередь ссылалось на данные, согласно которым арестованные на счете Анжелы Цапок средства принадлежат подсудимому, а во время отношений с ним она нигде не работала. Суд отклонил ходатайство Вячеслава Дмитриенко, указав на то, что представленная им документация ООО «Югагротехника» является нотариально заверенными копиями документов, а не их подлинниками. Не удовлетворил суд и ходатайство Светланы Некоз.
В конце заседания потерпевшая Светлана Сребная (мать соседки Аметовых Натальи Касьян и бабушка ее 14-летнего сына Павла, погибших от рук цапковских в числе 12 жертв нападения 4 ноября 2010 года) неожиданно выступила с ходатайством, подписанным, по ее словам, 149 жителями Кущевской, в котором они требуют «не допустить возвращения Цапков в станицу». Такая просьба вызвала недоумение судьи, который, впрочем, подробно пояснил участнице процесса, что это ходатайство не может быть удовлетворено.
После этого в процессе был объявлен перерыв до следующего утра.