Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обязал Красноярский алюминиевый завод выплатить 3 млрд рублей АО "Красноярскэнерго". По мнению энергетиков, эти деньги КрАЗ задолжал им за последние три года, когда платил за электроэнергию по льготному тарифу. КрАЗ считает, что льготный тариф был установлен вполне законно. По мнению наблюдателей, за решением суда может скрываться намерение главы края Александра Лебедя получить контроль над заводом.
Летом 1995 года КрАЗ и основной поставщик электроэнергии для завода — АО "Красноярскэнерго" заключили соглашение о поставках электричества на КрАЗ по льготному тарифу. КрАЗу позволили платить всего 48 рублей (старыми) за киловатт-час. Остальные предприятия платили в шесть раз больше. Этот тариф для КрАЗа долго не пересматривался. Но в 1998 году руководителем "Красноярскэнерго" стал Владимир Колмогоров, бывший глава Красноярской ГЭС. Новые менеджеры решили, что КрАЗ должен платить за электричество по общим тарифам. КрАЗ с этим предложением согласился.
Однако в начале этого года "Красноярскэнерго" обратилось в суд, требуя признать уже не действующее соглашение о льготном тарифе незаконным. Однако Красноярский областной суд признал, что КрАЗ платил по льготному тарифу, не нарушая законодательства. Региональная энергетическая комиссия устанавливает, как известно, только максимальную планку тарифа, понижать же тариф не воспрещается.
Тем не менее энергетики не сдались, а заручились поддержкой главы края Лебедя и руководства РАО ЕЭС и подали кассационную жалобу на решение Красноярского суда в вышестоящую судебную инстанцию. В минувшую пятницу суд признал, что КрАЗ платил за электроэнергию по льготным тарифам незаконно, и постановил взыскать с него в пользу "Красноярскэнерго" 3 млрд рублей в качестве компенсации за электроэнергию, поставленную заводу по льготным тарифам в течение последних трех лет.
Источник, близкий к руководству КрАЗа, заявил Ъ, что решение суда вызывает у него недоумение: "В суде первой инстанции о какой-либо компенсационной сумме речи вообще не велось, и почему она вдруг возникла в суде, который просто рассматривал кассацию на решение предыдущего суда, непонятно". Юрист АО "Красноярскэнерго" Андрей Якименко обратил внимание корреспондента Ъ на то, что по закону решения кассационной инстанции должны исполняться, как только обе стороны получат документальное подтверждение решения суда: "Если же решение не будет исполнено, может последовать целый комплекс мер, вплоть до ареста имущества КрАЗа".
Выплатить единовременно такую сумму завод не сможет. Он может ее заработать как минимум за пять месяцев. Скорее всего, стороны постараются заключить мировое соглашение, причем КрАЗу для этого придется пойти на ряд уступок областной администрации, которая после ареста председателя совета директоров завода Анатолия Быкова старается установить контроль над предприятием. Ъ будет следить за развитием событий.
ТАТЬЯНА Ъ-ГОЛУБОВИЧ, Красноярск; ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО, НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ