На этой неделе должен был состояться визит в Москву президента Литвы Валдаса Адамкуса. Однако он был отменен из-за болезни Бориса Ельцина. В преддверии несостоявшегося визита ВАЛДАС АДАМКУС дал эксклюзивное интервью корреспонденту Ъ БОРИСУ Ъ-ВОЛХОНСКОМУ.
— Господин президент, я хотел бы начать с "болевых точек" в российско-литовских отношениях. Как вы оцениваете их состояние в свете того, что, с одной стороны, в литовском обществе и среди политической элиты сильны антироссийские настроения в связи с событиями в Чечне, а с другой стороны, Россия неоднократно заявляла о своем негативном отношении к намерению Литвы вступить в НАТО?
— Наша официальная политика в отношении Чечни была достаточно ясно выражена на различных международных встречах, в том числе на форуме в Стамбуле. Я свои установки не меняю и считаю, что этот вопрос должен быть решен дипломатическим путем. Моя личная позиция заключается в том, что применение силы, война порождают ненависть, которая не проходит и через столетия. Это касается обеих сторон — и той, которая нападает, и той, которая защищается. Те, кто проиграл, никогда этого не забудут, и это чувство будет передаваться из поколения в поколение. Неужели мы хотим, чтобы и последующие поколения истребляли друг друга? Поэтому я твердо придерживаюсь такого мнения, что эта проблема должна быть решена мирным, дипломатическим путем.
Что касается нашего вступления в НАТО, то Литва неоднократно выражала свою позицию и по этому поводу. Мы считаем (и Россия в этом с нами согласна), что каждое государство имеет право избрать свой путь обеспечения гарантий собственной безопасности. Литва выбрала путь в НАТО, но это ни в коей мере не означает какой-либо угрозы для России. Я рассматриваю НАТО как интегрирующую организацию, и в этом интеграционном процессе должны участвовать все европейские государства. НАТО времен холодной войны уже не существует и, я думаю, никогда такой не будет. Сегодня на НАТО надо смотреть другими глазами — как на организацию, которая призвана обеспечить общую безопасность.
— Скоро должен быть подписан российско-белорусский договор о создании союзного государства. Не отразится ли это на литовско-белорусских отношениях?
— Наши отношения с Белоруссией корректны. Есть некоторые трудности в экономике — например, проблема взаимозачетов. Безусловно, различаются наши точки зрения на принципы политического уклада. Я твердо придерживаюсь принципов свободы и демократии, и мне трудно согласиться с политикой Лукашенко. Но это — внутреннее дело Белоруссии, и Литва не намерена и не имеет права вмешиваться. Я только хотел бы выразить надежду на то, чтобы нынешний режим в Белоруссии соблюдал права человека.
— А как вы оцениваете экономические отношения Литвы и России и как на них сказалась приватизация литовского нефтекомплекса американским концерном Williams?
— Нет никакого сомнения, что по сравнению с уровнем 1989 года наш товарооборот с Россией упал — и в особенности это коснулось литовского экспорта. Россия по-прежнему остается важным поставщиком ресурсов в Литву, в первую очередь нефти. Здесь сталкиваются различные интересы, но я отметаю любые политические оттенки в этом вопросе. Если Запад предоставляет возможность поддерживать наш нефтекомплекс на должном техническом уровне, то мы хотим воспользоваться этой возможностью. Но мы готовы платить мировые цены и за нефть, поставляемую из России, и обслуживать ее экспортные интересы.
— И тем не менее российская компания ЛУКОЙЛ, не допущенная до конкурса по приватизации литовского нефтекомплекса, некоторое время назад прекратила поставки нефти...
— Я не думаю, что это должно влиять на наши отношения. Интересы одной компании — это еще не интересы государства. И если одна компания может воздействовать на межгосударственные отношения, значит, они базировались на слабом фундаменте. А это не так — наши отношения всегда были и остаются дружественными и рациональными.
— Приватизация нефтекомплекса породила падение популярности правящей консервативной партии, активно поддерживающей контракт с Williams, а оппозиция даже заговорила о досрочных выборах. Как вы расцениваете перспективы "полевения" Литвы?
— Нефтяной вопрос был слишком сильно раздут, и я не думаю, что из-за этого у нас будут досрочные выборы. Действительно, те, кто выступал против приватизации, стали очень популярными. Но популярность — вещь временная. И я не вижу в Литве никакого особого сдвига вправо или влево. Я думаю, после выборов осенью будущего года мы получим более сбалансированный сейм.
— Значит, возврат к власти бывших коммунистов вы исключаете?
— Да, думаю, коммунисты в Литве не имеют никакой перспективы.