Мосгорсуд 20 сентября отказался отменить результаты выборов мэра Москвы по заявлению кандидата от РПР-ПАРНАС Алексея Навального. При этом Мосгоризбирком признал незаконной агитацию за Сергея Собянина в газете «Вечерняя Москва».
Оппозиционер Алексей Навальный
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Представители Алексея Навального доказывали в пятницу судье Александре Лопаткиной, что прошедшие 8 сентября выборы сопровождались многочисленными нарушениями, в том числе подкупом избирателей с помощью раздачи продуктовых наборов пенсионерам за счет средств городского бюджета на сумму около 2 млрд руб. По словам адвоката Дмитрия Крайнева, работники соцзащиты раздавали перед выборами продовольственные наборы, а заодно опрашивали людей о том, за кого они собираются голосовать. «Позднее на основании полученных данных были составлены списки голосования на дому из лояльных Собянину граждан»,— считает юрист.
Представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут объяснил в суде, что «продуктовые наборы были приурочены не к выборам, а к Дню города». «Все договоры, которые мы заключали, проходили через меня и ни одного договора по поводу выдачи наборов мы не заключали»,— сообщил представитель Сергея Собянина адвокат Андрей Парамонов. Он отметил, что закупкой и распространением наборов занимались руководители и сотрудники районных управ, которые не входили в число доверенных лиц кандидата.
Выслушав доводы сторон, суд признал жалобу господина Навального необоснованной, отметив, что «остались не указанными фактические обстоятельства, которые свидетели могут подтвердить». «Это следовало сделать до обращения в суд»,— заявила Александра Лопаткина. Показания свидетелей, приглашенных стороной истца, судья заслушать отказалась. Отказался Мосгорсуд и удовлетворить многочисленные ходатайства адвокатов господина Навального, которые, в частности, требовали приостановить рассмотрение дела, до тех пор пока не будут рассмотрены несколько сотен исков по нарушениям на выборах в районных судах (всего штаб Алексея Навального зафиксировал 951 нарушение).
В итоге Мосгорсуд не нашел оснований для удовлетворения жалобы, согласившись только с одной претензией. Судья посчитала незаконной агитацию в пользу Сергея Собянина, которая публиковалась в газете «Вечерняя Москва» в ходе избирателей кампании. Агитматериалы были оплачены за счет средств городского бюджета, а не из избирательного фонда кандидата. «В отношении газеты возбуждено административное производство. Нами получено объяснение от представителей газеты, в котором они указывают, что публиковали агитационные материалы по своей инициативе и поручений им на это никто не давал»,— пояснил Дмитрий Реут. Остальные претензии истца к незаконной агитации «в подконтрольных властям СМИ», в частности на телеканале ТВЦ, господин Реут назвал несостоятельными: «Телеканал ТВЦ, согласно закону о СМИ, является самостоятельным и никто не вправе влиять на его редакционную политику».
Юристы Алексея Навального подать апелляцию в комиссию Мосгорсуда. «Решение суда не стало для нас неожиданностью»,— сказал “Ъ” глава предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков, предположив, что такая же участь постигнет и остальные иски в райсуды.
Дмитрий Пашинский