На прошлой неделе Конституционный суд Таиланда распустил три партии, входящие в правящую коалицию, а премьер-министр страны Сомчай Вонгсават ушел в отставку. Тайские оппозиционеры сразу же сняли блокаду двух аэропортов Бангкока—международного и внутреннего, которая продолжалась неделю. Так завершилось противостояние, начавшееся еще весной 2008 года. Однако противники мятежников—демократы—считают, что победу праздновать рано. О хитросплетениях тайской политической борьбы и ее последствиях «Огоньку» рассказал Тяран ДИТХАПХИЧАЙ (на фото), президент Тайского демократического фонда, бывший уполномоченный по правам человека в Королевстве Таиланд.
Следует ли из последних событий, что Таиланд снова становится безопасным для туристов?
Конечно, если люди уже купили путевки, то ехать можно. Политические кризисы в Таиланде обычно не опасны для иностранцев. Но пока у нас еще «горячо». Поэтому тем, кто сейчас принимает решение о поездке в Таиланд, лучше повременить. Это особенно касается бизнесменов, которые собираются инвестировать в нашу экономику: сейчас она ослаблена затяжным трехлетним политическим кризисом и, кроме того, зависит от Америки, дела которой, как известно, плохи.
Какой убыток нанесен экономике страны в результате беспорядков?
20 миллиардов бат, или 560 миллионов долларов,—потери одного только авиаперевозчика—компании «Тайские авиалинии». Сейчас она подает в суд на мятежников. Но главная потеря—это падение престижа Таиланда, который традиционно славился своим гостеприимством. Наша экономика напрямую зависит от туризма. Около 300 тысяч туристов с 25 ноября не смогли вылететь из Бангкока. А сколько не прилетело? Колоссальные потери.
Со стороны ситуация выглядит как победа оппозиции: правительство ушло в отставку, парламент распущен.
Они, конечно, считают именно так. Но в действительности победило правосудие: ведь именно Конституционный суд вынес решение об отставках.
Что представляет собой нынешняя оппозиция, каковы ее требования?
«Желтые» (желтый цвет—цвет короля и монархии) требовали отставки премьер-министра Сомчая Вонгсавата, который, по их мнению, является ставленником бывшего премьера Таксина Чиннавата, обвиненного в коррупции. За ними стоит крупный капитал, а также военные и интеллигенция, которые считают, что демократия—не путь Таиланда. Однако на выборах в парламент в декабре 2007 года они получили только 165 мест, остальные 233 места достались «красным», то есть демократам. Это и стало «горячим» поводом для недовольства: «желтые» обвинили власть в подтасовке данных. Возможно, подтасовки и имели место, но не в случае с «красными»: они действительно популярны, их поддерживают крестьяне, а это более 60 процентов населения Таиланда. «Желтые» же не набирают и трех миллионов голосов. Но тем не менее они хотят возвращения старой системы, при которой парламент Таиланда частично избирался, а частично назначался королем. Кроме того, мятежники хотят усилить роль армии и наделить короля дополнительными полномочиями. Наконец, они противники рынка и глобализации и считают, что экономика Таиланда должна быть самодостаточной. Исходя из этого «желтые» выступали против нового правительства, избранного демократическим путем.
Насколько обоснованно их обвинение в коррупции бывшего премьера страны?
Экс-премьер Таксин Чиннават—как кость в горле у нынешней бизнес-элиты. По сути, он ее большой конкурент, поскольку владеет крупными пакетами акций IT-компаний и компаний сотовой связи общей стоимостью 70 миллиардов бат (2,1 миллиарда долларов). У него были популярность и деньги—этого достаточно, чтобы заиметь противников. Что касается коррупции, то даже если она и имела место, это не повод для мятежа.
Как будет развиваться ситуация дальше?
Сейчас главное—выбрать новое правительство и парламент. Есть два пути. Первый: сторонники распущенной партии создают новое правительство. В этом случае оппозиция снова начнет протесты и кризис будет бесконечным. Второй путь—объединение «желтых» и «красных» и создание коалиционного правительства. Тогда появится надежда, что оппозиционеры поутихнут и конфликт сойдет на нет. Хотя я в это не верю: они в любом случае найдут повод для недовольства. Поэтому я и многие мои сторонники-демократы не хотели бы этого альянса.
А каковы настроения в обществе?
В тайском обществе глубокий раскол. Оно разделилось на «желтых» и «красных». Такого не было еще никогда: почти в каждой семье есть противники, например муж—«красный», жена—«желтая». То же самое в учреждениях, университетах. Доходит до абсурда: на каком-нибудь мероприятии люди кучкуются—«желтые» отдельно, «красные» отдельно—и не общаются между собой, а если начинают, то скатываются ко взаимным обвинениям. Таким образом лично я потерял уже 70 процентов своих друзей. В этом расколе и кроется главная опасность нынешнего конфликта. Именно поэтому он не может быть преодолен быстро.
Беседовала НАТАЛЬЯ АЛЯКРИНСКАЯ
Фото ВАСИЛИЯ МАКСИМОВА