ПОБЕДИТЕЛЬ
Человек не из железа
 |
Вряд ли будет преувеличением утверждать, что на этих выборах вся Европа болела за Польшу. И Польша, отправив в отставку одного из братьев Качиньских, ожидания оправдала. Осталось понять: кого же она выбрала на сей раз? |
Сам Туск объясняет эту «задержку на старте» объективными обстоятельствами. «Мы, кашубы (кашубы — народность на границе Польши и ФРГ. — «О»), всегда долго думаем, прежде чем взяться за дело, — говорит этот уроженец Гданьска. — Зато уж если чего решили, то с пути не свернем».
Путь, с которого собирается больше не сворачивать Дональд Туск, надо признать, был непрост. Убежденный либерал в экономике, будущий польский премьер заплатил за свои убеждения мучительной непопулярностью: в стране, сполна хлебнувшей шоковой терапии, Туску пришлось лет десять потратить на партстроительство. Преобразовать небольшой «Конгресс либералов» в общенациональную Гражданскую платформу удалось только к 2001-м.
По дороге, как свидетельствует экс-министр иностранных дел Бронислав Геремек, либерализм Туска откорректировался — в сторону «социального консерватизма». Недаром идея коалиции либерал-патриотов ГП с национал-патриотами Качиньскими считалась перспективной вплоть до последних выборов. Вопрос о том, что такой коалиции помешало больше — убеждения или амбиции, — остается открытым. «Туску трудно работать с теми, кто не в полной мере разделяет его идеи», — констатирует польский аналитик Эрик Мистевич.
Состоят эти идеи, если вкратце, в том, что Туск обещает полякам экономическое чудо «по образцу Ирландии», хочет развернуть приватизацию, улучшить отношения с Германией, а может, и с Россией. При этом он, как и Качиньские, против абортов, считает нужным вывести на чистую воду перекрасившихся коммунистов и подчеркивает, что «после периода раздумий» стал практикующим католиком. Чтобы убедить в этом избирателей, он за месяц до голосования сочетался церковным браком с женой, с которой вырастил уже двоих детей.
Это, конечно, не умоляет значения того факта, что Польша, прежде всего ее средний класс, на выборах отказалась от политики Качиньских. Вопрос в том, не вернется ли эта политика в новом обличье.
ДМИТРИЙ САБОВ
ПРОИГРАВШИЙ
Скорей, скорей в Брюссель!
 |
Бывшего вице-спикера и партийного лидера скорее всего уведут из большой политики на безнадежную борьбу с НАТО |
«Великая Родина» не состоялась. После того как этот новый национально-патриотический партийный проект бывших коллег по партии «Родина» не был зарегистрирован, стало понятно: у Дмитрия Рогозина выбор путей невелик. Либо в глухую отмороженную оппозицию, из которой через годы, в случае массовых социальных недовольств, попытаться выпрыгнуть во власть. Либо возвращаться к общему с сегодняшней властью языку и принять ее предложение. После борьбы с президентом получить от него посольство при НАТО — это не так уж дурно для обеих сторон. Власть как минимум на какое-то время политически стерилизует Рогозина. А если его соратники, такие как, например, депутат Андрей Савельев, зачастят к нему в Брюссель, тоже будет неплохо. Они своими глазами увидят, что можно жить счастливо и не ненавидя людей других национальностей.
Что бы ни говорили, само занятие Рогозиным должности посла при НАТО придаст посту и значимость, и интеллектуальное содержание. Как ни предан Родине занимающий сейчас это место бывший командующий погранвойсками Константин Тоцкий, ощущение было, что на границе с НАТО он выглядел естественнее, чем в логове блока. Руководя международным комитетом Госдумы, Рогозин поварился в дипломатии, знает языки. Да и куда еще пристраивать политика, у которого есть именное оружие от ФСБ и Минобороны?
Боюсь все-таки, что амбиции политика Рогозина не могут удовлетвориться ни постом, ни Брюсселем. За то ли он боролся до 44 лет, чтобы тихо осесть в центре Европы? Он уже и автобиографию недавно выпустил, и это жизнеописание явно не кандидата в международные клерки. Здесь и очевидный путь наверх от сына генерала и абитуриента МГУ до вице-спикера. «Враг народа» — книга, в которой автор, судя по электронному ее варианту, не боится самых резких оценок своих оппонентов («Все, что стоит за Рогозиным, — это национал-социализм, который разрушает страну»), потому что политическая борьба для него естественная среда. Во всяком случае, естественнее дипломатии. И вот тут, наверное, таится опасность: неглупый человек найдет немало вариантов, чтобы использовать предоставленный властью пост в своих целях. Но резонанс от этого может быть куда шире, чем бури в стенах Госдумы.
ПАВЕЛ АПРЕЛЕВ
Фото: KACPER PEMPEL/REUTERS; ВАСИЛИЙ ДЕРЮГИН/КОММЕРСАНТ