Самое сладкое для стран, принимающих крупнейшие спортивные соревнования — Олимпиады и чемпионаты мира и Европы по футболу, — момент вскрытия конверта с именем победителя и церемония закрытия. Все остальное — рутина, о которой с сожалением начинают говорить, когда хочется не хочется, но приходится приступать к делу.
КТО НА СТАДИОНЕ ХОЗЯИН?
На предстоящий 12 сентября отборочный матч чемпионата континента Украина — Италия — матч, как в таких случаях говорят, «повышенного спроса» — МВД страны разрешило принять на стадионе всего 41 500 зрителей — половину от числа болельщиков, которые могли бы разместиться на «Олимпийском». Просьбу ФФУ о 80 процентах зрителей не удовлетворили. Киевский «Олимпийский» стадион после распада Союза постигла судьба всех главных стадионов СССР: как и страна, они буквально утонули в рынках.
На территории самой арены, правда, торговых рядов не было, однако на прилегающей площади без них не обошлось. Борьба за право контролировать рынок, как и везде, шла суровая — площадь, словно красные и белые в Гражданскую войну, занимала то одна сила, то другая. В Лужниках, помнится, поставленные на рынок люди бились за каждый лишний час. Однажды футбольной федерации по каким-то причинам пришлось перенести время начала матча чемпионата страны с семи вечера на четыре часа дня. Это означало, что торговые ряды следовало очистить к часу дня. В кабинетах руководителей РФС и Лужников почти одновременно раздались телефонные звонки, и вежливый голос попросил, чтобы подобной самодеятельности никогда больше не было.
В Киеве, чтобы не заниматься ежедневными сборами-разборами простейших лотков, всю площадь перед «Олимпийским» с недавних пор отвели под строительство торгово-развлекательного центра «Троицкий». Стоит признать: не случись победы Украины и Польши в тендере за право принимать Евро-2012, сооружение непременно было бы построено и во всю мощь функционировало, несмотря на то что оно, заметно усложняя вход болельщиков на стадион и выход с трибун, уже сейчас нарушает все нормы безопасности.
Сборная не могла перенести игру в другой украинский город. Главный тренер национальной команды Олег Блохин объяснил почему: «Во-первых, заявка о месте проведения матча подается в УЕФА за два месяца до поединка. Во-вторых, я не думал, что на игру с Италией введут ограничение на количество зрителей. От нас ничего не зависит. А зависит от людей, которые никак не могут принять решение: то ли сносить, то ли не сносить сооружение. И это несмотря на то, что соответствующие решения уже приняты и президентом страны, и премьер-министром. Если мы и в таких условиях не в состоянии решить проблему, то я тогда вообще не знаю, какие вопросы мы способны решать. Если ситуация не поменяется, то под вопросом окажется и само проведение Евро-2012 в нашей стране».
Украинско-польский успех заморозил строительство торгово-развлекательного центра. Недоделанные конструкции с торчащей из бетона арматурой надо снести, на то есть воля президента Украины Виктора Ющенко, отдавшего Кабинету министров и городской администрации недвусмысленное распоряжение провести «в установленном порядке мероприятия относительно демонтажа объекта», но проводить их никто не торопится. У объекта есть владельцы, с ними следует договариваться, выплачивать им компенсацию, которая, говорят, будет не очень высока, если оставить предназначенные для эксплуатации подземные стоянки для автомобилей.
Без лоббирования интересов хозяев центра, разумеется, не обходится. Любопытна, скажем, трансформация позиции министра по делам молодежи и спорта Виктора Коржа. Поначалу он был одним из наиболее последовательных противников строительства, потом резко поменял мнение на прямо противоположное. Приводя в пример ситуацию возле «Олимпийского», президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис говорит о «провале исполнительной дисциплины при подготовке к турниру» и называет игнорирование решений координационного совета и оргкомитета по ключевым вопросам «демонстративным».
Вопрос, между тем, далеко не праздный. На «Олимпийском» намечено провести финальный матч чемпионата Европы. Игру, если арена не будет соответствовать европейским требованиям, нельзя перенести на новый стадион, который к чемпионату собираются построить в Киеве.
ХУТОРЯНСКИЙ ПОДХОД
Если идея о введении в Кабинете министров дополнительной должности — вице-премьера, ответственного только за ход подготовки к Евро-2102, будет реализована (а оснований сомневаться в этом вроде бы нет), то украинское правительство станет, наверное, в своем роде единственным в мире: вряд ли где-то еще есть столь высокая должность, привязанная лишь к конкретному спортивному мероприятию.
Европейскому Востоку в диковинку принимать столь масштабные соревнования. Московская Олимпиада-80 не в счет: она проводилась при иной политической системе. Однако без ее опыта, связанного прежде всего со строго централизованным управлением, Украине, судя по всему, не обойтись.
Спорт, впрочем, в данной ситуации понятие относительное. Новому вице-премьеру, которого все политические силы готовы сохранить до начала европейского чемпионата вне зависимости от того, как часто будет меняться состав Кабинета министров, предстоит заниматься прежде всего экономическими вопросами, связанными с подготовкой к турниру.
Один из основных среди них — инвесторы. Григорий Суркис полагает, что соотношение бюджетных средств и привлеченных, то есть инвестиций, должно быть как минимум один к трем. Уже готовы разговаривать китайские строительные инвесторы, которые занимались возведением спортивной, туристической и гостиничной инфраструктуры к пекинской Олимпиаде будущего года. Вот-вот приедут в Киев многочисленные отряды инвесторов из Германии и Испании. Очередь из инвесторов действительно, как и предполагалось, должна выстроиться. Загвоздка лишь в том, что потенциальным инвесторам пока неизвестно, с кем им следует иметь дело: до сих пор не выработан облегченный порядок привлечения инвесторов. Если все оставить так, как есть сейчас, то желающим вложиться в подготовку к Евро-2012 придется побегать по столоначальникам до самого начала чемпионата.
По мере приближения турнира возникнут вопросы, связанные с визами, разными валютами на Украине и в Польше. Если, к примеру, российский болельщик без проблем переберется через российско-украинскую границу и сможет побывать на матче в Днепропетровске, то сможет ли он попасть в Польшу, с которой у России визовый режим? Станет ли основанием для беспрепятственного проезда билет на игру?
В украинских городах, понятно, созданы свои организационные комитеты. Местные власти не прочь решить за счет государственного финансирования свои вопросы. Вице-премьер Кабинета министров Дмитрий Табачник назвал такой подход «хуторянским».
ЗА ЧТО ИГРАЕМ?
— Многие у нас над идеей Григория, — один из руководителей польской части Евро-2012 Адам Олковиц кивает в сторону Суркиса, — смеялись. Теперь те, кто смеялся, пусть смеются над собой.
В выходной день, наступивший на недавнем традиционном турнире памяти Валерия Лобановского, мы стояли с Адамом в уютном дворике расположенной за городом таверны «Динамо-Home», принадлежащей дочери великого тренера Светлане и ее мужу Валерию Горбику. Гости турнира, так повелось, всегда собираются в этом месте, превращенном в своего рода музей Лобановского. «Ты посмотри, — сказал Адам, — как на Украине любят футбол, как чтят память тех, кто приносил ему славу. У нас, между прочим, тоже».
«Адам, — поинтересовался я у польского функционера, — если не вдаваться в частности, поскольку в них можно застрять, то сумеют ли Украина и Польша, на твой взгляд, достойно провести Евро-2012?» «А для чего же мы тогда все это затевали? — удивился собеседник. — Да, у нас огромный фронт работ: стадионы, автобаны — таких расстояний на Евро никогда еще не было, аэропорты, отели. Политики? Главное, чтобы они не мешали».
«Идея Григория» — чемпионат Европы на Украине и в Польше. Поначалу Суркис размышлял в этом направлении лишь применительно к Украине, потом Дмитрий Табачник посоветовал обратить внимание на Польшу.
Украинско-польская заявка могла в один прекрасный день трансформироваться в украинско-российскую, но предложение Григория Суркиса на сей счет, сделанное на встрече тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы и президента России Владимира Путина с ведущими бизнесменами обеих стран, воодушевления у российской стороны не вызвало: Путин заметил, что Россия не намерена быть у кого-то «на подхвате».
Григорий Суркис, работать которому по 16 — 18 часов в сутки никогда не было в тягость — помогают железная самодисциплина, тренажерный зал по три-четыре раза в неделю и уверенность в единомышленниках, вместе с которыми президент ФФУ шаг за шагом интегрирует украинский футбол в Европу, — достойно выглядит в весьма политизированном обществе.
Бывший депутат Рады (из политики он ушел, возвращаться, похоже, во всяком случае в ближайшее время, не намерен) отвергает попытки приписать только ему достигнутую в Кардиффе победу: «Победу в тендере никто персонально приватизировать не может. Каждый внес свой посильный вклад в общее дело. В том числе и лидеры всех политических сил, которые подписали гарантийные обязательства перед УЕФА о всяческом содействии проведению Евро-2012, независимо от колебаний политической погоды в Украине. Этот документ был ратифицирован еще на этапе подготовки нашей заявки. Скажу больше: хотелось бы увидеть во всех без исключения предвыборных программах партий и блоков, их агитматериалах конкретные обязательства по реализации общенационального проекта Евро-2012».
Суркис уверен, что футбольная власть Украины гармонично соседствует с политической и имеет в ее лице надежного союзника. В какие голы, очки и секунды это выльется, увидим в 2012 году.
Фото Бориса БЕЛКИНА