Большой прорыв /
Виктор Лошак при участии Эмиля Гулиева (Day.az), № 28
Миру будут рады все
Прочитав материал Виктора Лошака «Большой прорыв» в 28-м номере «Огонька», подумал: господи, неужели на этой несчастной земле, в Карабахе, которую уже второе поколение людей считает горячей точкой, может воцариться мир.
В годы студенчества, в 1990 году, со мной на курсе учился Ильгар Тахиров, уроженец Сумгаита. Я помню, каким он приехал на учебу после зимних каникул, которые трагическим образом совпали с бакинскими погромами и резней. Это было страшно. Официальной информации не было никакой, все подробности мы узнали от Ильгара. И думается мне, что это страшное событие положило начало развалу СССР, потому как ни о каком СОЮЗЕ не было уже и речи.
Очень надеюсь, что работа по сближению двух прекрасных народов Азербайджана и Армении, начатая послами, а в прошлом министрами культуры двух стран (что символично), будет успешно завершена, и спасибо «Огоньку» за непредвзятое освещение событий. Может быть, публикация сыграет свою роль в урегулировании конфликта.
С уважением!
Руслан Ахмедов, Баку
Неродной город /
Дмитрий Якушкин, № 28 (продолжение дискуссии о будущем Москвы в № 17, 24, 27)
Это мой город, и я его не отдам!
Больно, больно, обидно, грустно все это читать. Все это вызывает чувство какой-то бессильной ярости, у которой нет выхода. Как мы можем остановить это нашествие на родной город — город людей, родившихся и живущих в нем, не бросающих его, продолжающих любить его вопреки всем лужковым и иже с ними. Ведь, наверное, давно пора переходить от стонов и причитаний к каким-то действиям — иначе у нас просто не останется Москвы, а будет одна сплошная пробка из гудящих джипов. Ну, люди, что нам делать? Есть предложения?
Москвичка
Как жить в музеях /
Дмитрий Губин, № 27
Там, под небом чужим
Статья Губина воспринята мною как продолжение темы про уничтожение Москвы. Неудивительно, что возникли размышления во время пребывания под благословенными итальянскими небесами. Ничто так не настраивает на философский лад, как созерцание чужих успехов: надо же, и самобытность свою сберегли, и капитализм с почти человеческим лицом построили, и живут в зоне евро. Чувства, которые охватывают при подобных поездках, в числе самых проникновенных и страдальческих. Знаю, о чем пишу, сама испытывала. Очень больно видеть чужой успех, понимая при этом, что до собственного ты уж точно не доживешь. Слишком причудлива история нашего славного Отечества.
ally-ally
Ломаем — воспроизводим
.. Не переживайте граждане, Москва большая. Царицыно (воспроизвели), Коломенское (блин, неудача, дворец-то деревянный был), Пушкинская площадь (кинотеатр ломаем, монастырь воспроизводим, Александра Сергеича — на прежнее место), Триумфальная площадь (арку возвращаем на родину), достраиваем (воспроизводим) Китайгородскую стену, восстанавливаем первоначальный облик Кремлевской стены (в белом камне, читай: в монолите)... И самое крутое — это ломаем Новый Арбат и воспроизводим старый облик (в мансардно-муляжном исполнении, естественно). Ну и так далее.
А вот что я бы действительно разрушил на месте Лужкова — это Дворец съездов в Кремле. Совсем глаз не радует. А по поводу остального сказал бы поучительной фразой из мультфильма «Золотая антилопа»: «Довольно!»
volodya65
Питер пугают «Газпромом»
Как бы эти ваши размышления донести до питерского начальства. Ведь все нормальные питерцы уже вздрагивают при слове «Газпром»... Когда семь лет назад возвращались ночью в Питер из Флоренции, решили, что и у нас не хуже. А сейчас уже везде по центру проглядывает псевдорусский московский новодел с недокуполами и шариками. Нашим архитекторам придется оправдываться перед внуками за свою деятельность (или бездеятельность).
rez, Санкт-Петербург
В Питере не лучше
Совершенно согласна с автором статьи во всем, кроме того, что в Питере у нас еще что-то есть. Вернее, согласна, что еще что-то есть. Скажите, вы когда проезжались по Крестовскому острову? По когда-то историческому зеленому острову? Это слезы! Все разворочено, стоят жуткие махины из стекла и бетона. Посчитайте, сколько домов снесено на Невском. У нас уже давно выгоднее снести историческое здание, чем грамотно его реставрировать. Так дешевле. Американский коллега, работник музея, сказал о первом впечатлении о Питере: «Видно, что, если бы средства шли на поддержание старых памятников, а не на возведение новых, это был бы роскошный город». Конечно, все не так плохо, но... То, что происходит с историческим архитектурным наследием, лишь ненамного «лучше», чем в Москве. И это горько.
Карина, Питер
Сшей себе фигуру /
Елена Родина, № 27
Юрист со спицами
В последние несколько лет в Америке настоящий бум на ручную работу. Когда я приехала сюда (16 лет назад), магазина тканей и вязальных принадлежностей было не найти. А сейчас — на каждом шагу. В моем районе самый лучший магазин тканей в Сан-Франциско — «Бричек». Потрясающая красота и качество. Дорого очень. Вязальных магазинов расплодилось великое множество, вязание сейчас очень тут популярно и модно. Я хоть и не портниха, а вот вязальщица отличная и время от времени позволяю себе это удовольствие. Пряжа стоит так дорого, что вязать не имеет никакого материального смысла. Люди делают это исключительно для своего удовольствия. Я работаю в юридической фирме, и, бывает, мы годами работаем над одним и тем же делом, не видя результата. А тут я покупаю пряжу, пара недель — и готово! Я вязать ОБОЖАЮ — за это и плачу большие деньги.
Natasha, Сан-Франциско, США
Рефераты против шитья
А разве мы все не учились в советских и постсоветских школах? Разве там не учили шить и даже кроить? А некоторых даже вязать!
А сейчас чему полезному учат в школе?
Маняша