письма

«Команданте Лукашенко: умереть стоя», Дмитрий Орешкин/ № 3

 

Сберечь Лукашенко

Орешкин и те, от имени которых он выступает, глубоко заблуждаются, отождествляя Лукашенко с Белоруссией и ее народом. Не Лукашенко, а Белоруссия и ее народ спасли СССР, считай Россию, от неминуемого поражения в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. Если бы не Белоруссия и не ее героическое сопротивление, Гитлер праздновал бы победу в Москве, на Красной площади,7 ноября 1941 года. А теперь мы, потерявшие и память и совесть, подсчитываем рубли, которые Белоруссия якобы излишне получила от России за ее нефть, газ и прочее. Россия в угоду олигархам «отшила» от себя почти всех союзников, а теперь расправляется с последним. И не Белоруссия, тем более не Лукашенко будут виноваты в том, что через некоторое время под Смоленском начнут развертываться военные базы НАТО.

Виктор Белявский

Персональные льготы для батьки

Если человек патриот, то это надолго. С чего г-н Белявский взял, что Белоруссия «защитила СССР, то есть Россию»? А почему тогда не Украина? В статье сказано, что режим Лукашенко в значительной степени зависит от российских льгот. Что правда. Что эти льготы Лукашенко использует для укрепления своей личной власти, ничуть не собираясь делиться этой властью с Россией. Что, кажется, тоже правда.

 Алексей К-ов

Где моя доля?

Хорошо, Лукашенко мы лишнего не дадим, но на Аляске каждый житель этого штата — от младенца до старика — получает за качаемую компаниями нефть ежегодно (!) чек на 1800 долларов! И многодетные семьи живут за счет этих денег. И это справедливый и реальный путь увеличения народонаселения. А что получает конкретно рядовой россиянин от «Газпрома»?

Василий

 

«Прошлое еще впереди», Светлана Алексиевич/ № 4

 

Все-таки братья

Да, не могу не согласиться со Светланой Алексиевич, что мы зашились в устаревшей идеологии, не можем из нее выбраться, натыкаемся на прошлое, пытаясь вырваться в будущее. Собственно, телевизор давно стал кунсткамерой прошлого — старые фильмы, старые концерты, новости, так напоминающие то, что было. Все так, но с одним не могу согласиться, что понятию «братства» надо найти замену в слове «партнер». Светлана сама сетует на то, что все, что связано с духовностью, с жизнью сердца, ныне не востребовано. Но это же не значит, что это устарело, что на этом поставлен крест. Да, мне жалко белорусов, я и правда испытываю к ним теплое родственное чувство. В Белоруссии сражался мой дед. И я не могу назвать свое чувство «партнерством».

Анна, Москва

 

«Зато в стране порядок был», Марк Солонин/ № 1 — 2

 

Порядка не было, но борьба за него была

Как явствует из приведенных выдержек, с бардаком тогда все-таки боролись — может быть, даже слишком жестокими методами. Вот бы и сейчас поискать подобные докладные, может быть, и у нас все же идет борьба с бардаком (особенно в Вооруженных силах)?

Михаил Лундберг

Сложная жизнь

В стране работали школы, промышленность, проводилась мобилизация, воевала действующая армия. А недостатки и упущения в работе выявлялись именно теми, кому по должности положено было их выявлять и пресекать, виновных наказывать. Об этом и свидетельствуют документы в статье. И батальон тот забытый по домам не разбежался... Сложно жили деды наши. Не хватало внутренней культуры, образования, воспитания, но старались, работали, учились, строили, учились воевать и не жалеть врага и победили.

Дмитрий

Журналисты, определитесь

Предположим, все было так, как пишет историк Солонин. Но у читателя-телезрителя от таких статей крыша может поехать. Потому что по телевизору сейчас об этом времени говорят ровно противоположное: патриотизм, индустриализация, талантливые военачальники и разведчики… Кому верить, господа?

Простой питерец

Дубина — друг порядка

Когда же наконец страна очистится от ненавистного большевистского прошлого? Главный организатор российского геноцида до сих пор место поганит на главной площади страны. Стыдно за продолжающееся глумление над памятью десятков миллионов, большей частью безвинно погубленных. Когда же напишут белую книгу о преступлениях коммунистов? Ведь фактический багаж апологетов большевизма весьма ограничен. Они тебе — «был порядок», а ты им фактики.

А как не могло быть бардака? На командные посты пришли люди, которые ни при каких условиях (кроме условий, созданных в результате преступного кровавого большевистского переворота) там оказаться не могли. Кухаркины дети с «разрухой в голове», для них такой порядок в стране самое оно. Генетические холопы (существа с неполным набором хромосом), кроме дубины, ничего не понимают.

Михаил Бегов

 

«Спецпроезд», Искандер Кузеев/ № 1 — 2

 

Черствый пряник — лучший кнут

Пока к власти рвутся люди, для которых «пряник» — унижение большего числа других людей, так и будет. Он (я о тех, кто в машинах с мигалкой), возможно, всю предыдущую жизнь подползал к этому «прянику» — жертвовал легкомысленностью собственной молодости и (правда, судя по всему, изначально чуждыми) этическими нормами. И что? Сделать попытку отнять у него вожделенный «пряник»? Можно. Но взамен потребуется дать ему другой — правильный. И чтоб он получил свою порцию наслаждения от правильного, надо: а) с детства научать его вкусу, б) вообще, путь к вершинам власти должен быть свободен от морально-нравственных издержек. И то («а»), и другое («б») требует долгого и целенаправленного воспитательного воздействия на общество. Как долго? Английская, понимаешь, лужайка, сэр.

А Б.

С мигалками — на выход!

Да перенесите вы Думу и администрацию на окраину, куда-нибудь за объездную дорогу — центр Москвы и разгрузится моментом! А Кремль пусть будет музеем с небольшим историческим кладбищем под стеной.

Рижанин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...