Эффект глуши
 |
ЮРИЙ ГРИГОРОВИЧ Весь культурный январь прошел в России под именем выдающегося русского балетмейстера, которому недавно исполнилось 80 лет. На этой неделе гала-концерт в его честь состоится в Лондонском королевском театре |
На фоне пустых телеэфиров и увядающей на период зимних каникул культуры, опостыливших шутников на всех каналах юбилей Григоровича возвышается над всеми прочими событиями, словно Монблан. Весь январь в Большом идут возобновленные его спектакли, в Москве и Лондоне — гала-концерты, проходящие в его честь (28 января пышный вечер пройдет на сцене Лондонского королевского театра); его скромная манера общения, его сухопарая фигура, заставляющая, по словам директора Большого театра Иксанова, «всех вытягиваться по стойке «смирно», — все это вместе, словно яркая искра от затухшего костра, на мгновение осветила окрестности. В этой вспышке отразились и мы — оставшиеся ныне без «великих», без глыб, все больше с менеджерами и управляющими. Да, он был диктатор, даже чуть ли не сатрап (это о бытности Григоровича главным балетмейстером Большого в течение 30 лет): однако точно так же, как на Западе понимают без перевода «тарковское кино», так и словосочетание «балет Григоровича» до сих пор не нуждается в пояснении. И 16 балетов Григоровича: «Щелкунчик», «Золотой век», «Спартак», «Легенда о любви»…
Когда Григорович в 1997-м уходил из Большого (а был неприятный скандал, хоть и прошлое дело) — в те же годы рушились многие глыбы: это казалось естественным, новому времени требовались новые герои. Это было неизбежно, но все при этом понимали, что тем самым и на карьере балетмейстера, на всей его работе ставится крест — ему остается только писать мемуары, внуков нянчить. Второго Большого в стране нет, а на что же еще согласится Григорович?
А Григорович согласился — и это было не менее потрясающее по экстравагантности произведение, чем его балеты.
Начнем с того, что Григорович, ассоциировавшийся с творческим руководителем «советского типа», которому традиционно свойственно трепетное отношение к статусу, кабинету, МЕСТУ, наплевал на все эти «правила» и создал собственную труппу в Краснодаре, которой руководит по сей день.
Поначалу это было даже смешно — сам! Добровольно! В глушь, так сказать, в Краснодар! А между тем совершенно европейский поступок, абсолютно по духу французский или немецкий, где творец не испытывает нервного потрясения, когда вынужден творить не в столице. В которую он, кстати, и вернулся спустя 10 лет — все таким же триумфатором. Вот такой маленький урок социальной мобильности и самодостаточности от большого мастера — в числе прочих уроков, которые этот гордый старик не устает нам преподавать.
МИХАИЛ СЕРАФИМОВ
Проигравший
Из сената на нары
 |
ИГОРЬ ИЗМЕСТЬЕВ Арест бывшего члена Совета Федерации от Башкортостана стал очередным звеном в цепи скандалов вокруг сенаторов России |
Добровольность, впрочем, ограничивается самим фактом заявления «по собственному желанию». Сначала отзыва Игоря Изместьева — экс-бизнесмена — потребовал парламент Башкортостана, от которого Изместьев заседал в СФ; мотив — совмещение законодательной и бизнес-деятельности. Тогда же в СМИ всплыли различные скандалы, связываемые с именем бизнесмена-сенатора, и там речь шла уже о заказных убийствах.
Что интересно, за Изместьева палата поначалу вступилась — сначала вице-спикер Александр Торшин, а потом и глава СФ Сергей Миронов. Сам Изместьев собирался подавать в суд на прессу. Теперь ему не до журналистов. А вот руководство Совета Федерации — в странном положении, далеком от приятного. Понятно, что боролись за пошатнувшийся имидж высокого собрания, но в том и особая горечь — состав верхней палаты сформирован настолько непрозрачно и странно, что представляет собой, по сути, «минное поле» и рвануть может когда угодно.
За 15 лет новой России механизм формирования сената менялся трижды. Сначала его «наполняли» депутатами от жителей регионов, потом — губернаторами и главами законодательных собраний; последние же 7 лет в нем заседают «уполномоченные» от региональной власти. Подбор представителей жесткими критериями не обусловлен, так что в палату попадают подчас люди, не связанные с политикой, нередко далекие от представляемых субъектов РФ, но близкие к бизнес-интересам. Только в прошлом году против членов СФ либо связанных с ними коммерческих структур расследовалось три уголовных дела: пострадали водочный магнат Александр Сабадаш (завод «Ливиз», уклонение от налогов), Левон Чахмахчян (получение взятки), бывший первый замминистра финансов Андрей Вавилов (мошенничество в крупных размерах). Вавилов, к слову, остается членом Совета Федерации до сих пор, но за него руководство палаты уже не вступается публично. Теперь понятно, почему…
ВАСИЛИЙ ЗУБАТОВ
Фото: ДМИТРИЙ КОРОБЕЙНИКОВ/PHOTOXPRESS.RU; МИХАИЛ ПОЧУЕВ/КОММЕРСАНТ