Всю неделю в Москве шумел скандал. Государственная машина с громом и скрежетом наехала на и так изрядно потоптанные правозащитные организации и фонды. О том, что Родину они не любят, нам уже намекали после всяких оранжевых и розовых революций. Раньше нужно было, конечно, Лукашенку слушать: он с фондами и правозащитниками давно разобрался.
Пока Москва медлила и обсуждала закон против бесконтрольных общественников, в их ряды пачками полезли английские шпионы. О чем, собственно, нам ФСБ на неделе и доложила. Как и зачем коварные британцы шпионили, осталось непонятным, зато все узнали о страшном английском изобретении — камне, начиненном компьютером для съема информации. Опять же, какие тайны выведывали у стареньких правозащитников? Может быть, им просто этим камнем угрожали?
Один важный чиновник сказал, что по времени спецслужбы сработали очень точно. Подозреваю, он имел в виду, что теперь и ребенку понятно: каждый правозащитник — шпион. Значит, точка в обсуждении такого спорного и болезненно принятого Западом закона о деятельности некоммерческих общественных организаций поставлена. ФСБ не ошибается.
А если ошибается? У нас на этот счет довольно насыщенная история. Вспоминая ее, тихо спросишь: а саму-то ФСБ кто контролирует? Кто эти камни с компьютерами видел и считал? Если во власти сплошь выпускники этой организации, в парламенте безопасностью занимаются опять же их коллеги, да и в любой силовой структуре они наверху, кто подтвердит испуганному нашествием англичан обывателю: а был ли камень?
«Оттого, что мы не знаем, что творится в мире, мы часто считаем, что мы самые страшные», — сказала «Огоньку» писатель Светлана Алексиевич в беседе, которую мы опубликуем в следующем номере. Наверное, это так, просто свой камень за пазухой всегда будет казаться страшнее.
До встречи!