герои недели

Победитель

Триумфальная марка

 

ЗОЯ БОГУСЛАВСКАЯ Премия «Триумф», на прошлой неделе в 13-й раз объявившая своих лауреатов, до сих пор остается самой непредвзятой и престижной в России

«П-посмотри на меня… Я впервые в жизни пиджак н-надел!» - Гребенщиков, непривычно возбужденный, отвечал на вопрос журналистки, что он чувствовал, получив «Триумф» в 97-м. Дурацкое слово, между нами, выспренное какое-то. Это, пожалуй, единственное, в чем можно упрекнуть престижнейшую ($50 000) российскую премию в области искусства. Идея ее создания принадлежит писательнице Зое Богуславской. Главный идеолог и вдохновитель «Триумфа», она, однако,  едва ли могла предвидеть, насколько важным окажется это премиальное дело.

Культура постсоветской России в начале 90-х была больна неопределенностью: как и кому теперь, в отсутствии госмонополии на вкусы, определять, что есть культура, а что - подделка, фантик. На это имел право только коллективный судья, способный подняться над личными пристрастиями, не изменив, однако же, своим вкусам и принципам. Богуславской удалось собрать таких судей, хотя мало кто в это верил. Учрежденная на деньги могущественного тогда Березовского, премия, отдай ее хотя бы раз кому-то «по дружбе», мгновенно утратила бы свой высокий статус и перешла бы в разряд многочисленных  междоусобных, где награждают бывших любовниц и завтрашних бизнес-партнеров. К «Триумфу» не подходит и модное слово «спорный» - это всякий раз именно бесспорный, безукоризненный выбор. На прошлой неделе к списку награжденных добавились Марк Захаров, Михаил Плетнев, Петр Тодоровский, Олег Целков и Олег Чухонцев. «Триумф» первым сформулировал новые правила игры: возраст и убеждения творца не являются критериями в оценке его заслуг. Критерий один - талант. И когда одну и ту же премию вручают Земфире и, скажем, Майе Плисецкой, ты очень хорошо это понимаешь. Еще «Триумфом» награждают живых - это тоже важно. Когда Березовский предстанет перед высшим судом, за «Триумф» ему многое простится.

АНДРЕЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ

 

Проигравший

Не боец

 

ВИКТОР ЮЩЕНКО Нельзя бороться с Россией и требовать от нее быть донором

В середине минувшей недели произошел дипломатический скандал, мало замеченный прессой. Во время визита спикера Верховной рады Украины Владимира Литвина в Москву из Киева пришел приказ уволить посла Украины в России Николая Белоблоцкого. Увольнение, а не перевод на другую работу посла - сама по себе хотя и косвенная, но неприятная оценка состояния отношений двух стран. А тут еще все произошло во время визита. Возможно, в самом статусе визита и была суть дела: Литвина в Москве принимали с бо'льшим почетом, чем Ющенко: встреча с президентом, патриархом, лекция в МГУ, обед в ИТАР-ТАСС… Но если это так, то Ющенко обиделся просто по-детски. Тем более что в дипломатических кругах хорошо известно, что Белоблоцкий просил президента об отставке, но ему было отказано в связи с доверием и необходимостью работать.

Но если с послом Ющенко нанес себе удар сам, то неверная Кондолиза Райс преподнесла ему сюрприз неожиданно, решив закончить недавний визит в Киев не по-протокольному длинной встречей с соперницей нынешнего украинского президента Юлией Тимошенко. Похоже, за спиной Ющенко Тимошенко о чем-то договорилась теперь не только с Москвой (о чем свидетельствует ее недавний вояж в Генпрокуратуру России и закрытое после этого дело), но и с Вашингтоном.

Если учесть, что в самой украинской столице сегодня все чаще можно встретиться с мнением: Ющенко не боец, придет время ключевых для страны парламентских выборов и Юля его перекусит.

Перекусит не перекусит, но нет такой силы и логики, которые позволили  бы нынешнему президенту Украины удержаться на двух стульях: использовать Россию как донора своей власти (половина украинской экономики держится за счет низких цен на российский газ) и одновременно объект для критики и даже создания альянсов против путинского режима.

Путину не понравилось, и он рассказал членам правительства, а на самом деле президенту Украины, как будет развиваться ситуация с оплатой за газ, а значит, и с властью Ющенко дальше.

Прямо скажем, ничего хорошего.

ПАВЕЛ АПРЕЛЕВ