Коммерсантъ FM

СЫРА ЗЕМЛЯ

...Я привожу какие-то примеры, спорю, что-то пытаюсь доказать, но самого грызет — а вдруг так и будет? Куда нас всех денут, когда земля начнет покупаться и продаваться?

СЫРА ЗЕМЛЯ


— Ну что, дорогой Борис Маркович, приехали?

...Мой друг смотрит на меня так, будто именно я разрабатывал и принимал Земельный кодекс.

— На днях мне и еще нескольким людям предписали убрать гаражи с пустыря. Потому что на пустыре кому-то приспичило построить башенку для «новых русских». Завтра у меня отберут дачу. Потому что земля, на которой стоит поселок, приглянется кому-то под коттеджи. Послезавтра какому-нибудь олигарху понравится местность вокруг нашей пятиэтажки. Он купит этот участок вместе с нами, панельку нашу сломает, а нас выкинет на улицу.

— Заплатит отступные. Все купите новые шикарные квартиры. В законе все регламентировано, — пытаюсь я подсластить пилюлю.

— Ничего он нам не заплатит. Никуда он нас не переселит. А чтобы не платить, он перед покупкой участка наш дом взорвет и спишет все на чеченцев. Вот во что выльются твои розовые мечты о рынке земли, помяни мое слово. Все отправимся к Аллаху. Ведь точно так будет, правда?

Готовых ответов у меня нет. Боюсь, их сейчас ни у кого нет. Хотя в законе наверняка все сдержки и противовесы прописаны — кто у нас верит в прописанные в законах сдержки и противовесы?

Ответов нет. Есть информация к размышлению.

Наш автор Лара Леонтьева однажды рассказала мне, как на ее глазах в Новогирееве сносили дом. Все было точь-в-точь по сценарию, которого опасается мой друг. Кому-то было столь невтерпеж построить небоскреб, что вполне крепкую «сталинку» (в которой ни разу даже трубы не текли и проводка не искрила!) срочно объявили аварийной. Соответственно выселение жильцов обозвали эвакуацией и дали только четыре (!) дня на сборы. Когда срок выезда истек, в дом пришли омоновцы и стали буквально выкидывать из квартир людей, мебель и утварь.

Вы наверняка подумали, что весь этот кошмар организовал частник, купивший землю. Но ее никто не покупал — как была городской, так и осталась. Землю под постройку небоскреба кому-то отписал чиновник. Он же и нарисовал заключение об аварийности старого дома. Он же и привел ОМОН. И пустырь, на котором стоял гараж моего приятеля, как мы позже выяснили, тоже никто не купил. Застройщик получил лакомый кусочек земли вовсе не в собственность — нужна она ему! Он отгрохает там свою громаду, получит свои деньги и пойдет строить следующую — опять же там, где сможет договориться с чиновником. Земля останется чиновничьей, поэтому с нее и можно будет согнать кого угодно и когда угодно: «А вы по какому праву поставили здесь вашу «ракушку», дорогой товарищ? Земля не ваша!»

Увы, не наша. Окажись участок под «ракушкой» в собственности хозяина «ракушки» или участок под домом в собственности частного домовладельца, никакие предписания о сносе не проканают. Хочешь построить там какие-нибудь «нифигасебе-хаузы» или «оры-горы» — выкупай у хозяина землю или катись колбаской.

Историю про гаражи на пустыре и «сталинку» в Новогирееве я на днях пересказал знакомому литовскому экономисту. А после спросил у него, как в Литве работает рынок земли. Много ли там за последние десять лет подняли на воздух дачных поселков, гаражных кооперативов, домов с жильцами, детских садиков, палисадничков, старинных особнячков?

— Ни одного, — сказал мой собеседник.

— Быть того не может! — изумился я. — Представь себе дачный поселок, построенный в шестидесятые. И вот объявляется человек, который владел этой землей до сорокового года, или его наследник. Неужели поселок не сгонят?

— Не сгонят. Прежнему хозяину будут предлагать эквивалентный по стоимости и по качеству участок земли в другом месте.

— А если он хочет именно этот? Ведь он законный владелец именно этого участка. При нем здесь никаких дачек не было. Знать он не знает ни про какие дачки. И как ему быть? Что с этим добром делать?

— Идти получать компенсацию другой землей или деньгами, как велит закон. Сгонять людей ниоткуда никто и никому не позволит. Нельзя, и все тут.

...Если у нас будут, как в Литве, рынок земли и частное землевладение, скорее остановят беспредел, чем его породят.

Но будет ли у нас, как в Литве?

Борис ГОРДОН

 

Начальник Управления информации Всевеликого войска донского Владимир Воронин: «При частной собственности на землю три человека могут скупить всю землю, и она не попадет в руки крестьян-казаков. А как только появятся первые покупатели земли, у нас появятся конкретные объекты для недовольства».



 

Мало кто знает, что когда фашисты пришли на территорию СССР, они стали проводить земельную реформу. Сначала они де-юре ликвидировали колхозы, но оставили их де-факто — под видом так называемых общинных хозяйств. Работать в них должны были все трудоспособные члены семьи. Но усадьбы объявлялись частной собственностью, освобождались от налогов, скота можно было держать сколько угодно. Хорошо работавшим старожилам участки предполагалось увеличивать. Конечная цель — переход к единоличному землепользованию — чересполосному (в товариществах) и отрубам (хутора, фермы). При советской власти у колхозов забиралось все, при немцах крестьянам оставлялось до сорока процентов урожая...



В материале использованы фотографии: из архива «ОГОНЬКА», Владимира СМОЛЯКОВА, Владимира МИШУКОВА

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...