Сергей Шойгу впервые публично высказал политическую идею. Он пообещал немедленно после избрания в Думу выступить с законодательным предложением: лишать российского гражданства тех, кто три раза подряд не примет участия во всенародных выборах, и выгонять из депутатов тех, кто пропустит три думских голосования. Даже в советские времена таких строгостей не было. Скорее всего, и теперь не будет, вопреки желанию главного спасателя России. Инициативу Шойгу комментирует АЛЕКСАНДР Ъ-КАБАКОВ.
При советской власти я голосовал один-единственный раз, сразу по достижении возраста гражданской зрелости — в новинку было. После чего в течение почти тридцати лет аккуратно брал открепительный талон, чтобы не заставлять несчастных агитаторов до полуночи ходить за мной с уговорами. И даже великий и ужасный КГБ никаким образом не мог меня вычислить и прижучить.
Так каким же образом рассчитывает Сергей Кужугетович организовать такую тотальную, в течение нескольких лет, слежку за каждым теперь? Когда все развалилось и фээсбэшники заняты подбрасыванием мешков с сахаром в подвалы с целью обучения народа жизни в условиях нового террора...
Уже не говоря о том, что никто и никогда не заставит наших депутатов голосовать только за себя, а не карточкой того парня, который в данный момент занят более важными личными или партийными делами. Не пройдет такой порядок в Думе, депутат — он себе не враг. И гражданства лишать никто никого не будет, потому что какой-никакой, а есть у нас Конституционный суд, и он не позволит принуждать граждан к свободному волеизъявлению.
Так что с практической точки зрения предложение нашего героя абсолютно нереально и даже слегка комично. Но с другой стороны... В отличие от многих генералов, Шойгу никогда очевидных глупостей не только не делал, но и не говорил. Поэтому стоит предположить, что некоторый смысл в его заявлении есть. И вполне возможно, что смысл этот, почти неразличимый с точки зрения рядового, лениво и с отвращением относящегося к гражданскому долгу избирателя, хорошо виден из Кремля.
За что наш женственный (как отмечали умные философы), добрый и потому обожающий строгих мужчин народ суровей всего осуждает нынешнего начальника страны? За слабость. Грабительский режим? А то прежний был не грабительский... Войны? А то афганской не было, не говоря уж о предшествующих... Но вот чего не намерены наши люди терпеть от власти — так это попустительства себе самому, народу, мягкости и нерешительности.
И вот умные люди из административного (или семейного, что одно и то же, как теперь принято считать) окружения нашего гаранта решили: если у самого не получается, надо нам преемников покруче найти. Или хотя бы способных крутизну сыграть на уровне народного театра — с монологами о непременном мочении всех, кто заслужит, в сортирах и лишении граждански несознательных гражданства. Воспоминания о популярности командирских слов и интонаций Лебедя — когда он еще был во всей своей генеральской красе, сильно полинявшей в сибирском климате и губернаторском пиджачке,— навели ближний круг на идею: сделать нового Лебедя, своего. Не найдя одного такого генерала, решили делать из двоих. Путин мочит черно... Ну, в общем, борется с терроризмом. Шойгу поднимает сознательность электората. Не помешал бы еще один, который начал бы мочить в их европейски отремонтированных туалетах коррупционеров, и такой даже есть, Рушайло зовут, по должности было бы логично. И не исключено, что и он подключится, как только немного освободится от реализации путинских обещаний.
И получится один такой хороший генерал, "слуга царю, отец солдатам", национальный герой с нечеловечески грозным лицом, вечная российская мечта о сильной руке, строгий, но справедливый.
И при этом вполне свой, made in Kremlin, послушный и надежный.
Как был, например, Коржаков.
Но об этом, последнем, думать не хочется.
Если обо всех неблагодарных генералах будут вспоминать, так в Кремле вообще никакого плана придумать не смогут.
...Впрочем, вполне возможно, что вообще весь вышерасписанный ход мыслей не имел места. И Шойгу просто так, пардон, брякнул, чтобы внимание к себе в новом качестве, в политическом, привлечь. Ведь с чего-то начинать надо.