Конституционный суд разрешил банкам не платить налог на прибыль с неполученных долгов. Судьи удовлетворили жалобу петербургского банка "Энергомаш", который не захотел платить налог со штрафов и пеней, которые должен был перечислить ему должник, но не перечислил. Вчера КС признал неконституционным положение закона "О налоге на прибыль", которое обязывает банк-кредитор платить налог с зависших у должника сумм.
Шансов доказать свою правоту у Энергомашбанка было немного. На заседании КС 5 октября налоговики то ли в шутку, то ли всерьез говорили заявителям: "Если бы действительно дело было серьезным, в суд бы уже давно обратились и другие банки. Или как минимум поддержали бы иск банка 'Энергомаш'".
Ъ уже рассказывал, как налоговая инспекция Петербурга оштрафовала "Энергомаш" на 5,5 млн рублей за то, что он не включил в свою налогооблагаемую базу сумму штрафов и пеней, которую был должен ему другой банк. Получалось, что кредитора обязывали заплатить налог с денег, которых он не получил — ведь должник с ним так и не рассчитался. "Энергомаш" подал иск на налоговую инспекцию в Арбитражный суд, который жалобу не удовлетворил. И тогда банк пошел в Конституционный суд.
Основной аргумент заявителя — нарушение 35-й статьи Конституции, закрепляющей право на частную собственность. Судьи согласились с требованиями банка и признали неконституционной статью 2 закона "О внесении изменений и дополнений в закон 'О налоге на прибыль'", так как она ограничивает право банка распоряжаться своим имуществом, что нарушает право собственности банка. Судьи пришли к выводу, что любые имущественные права, в том числе и неполученные штрафы и пени, не могут быть объектом налогообложения.
КС разобрался и с постановлением правительства #490, которое непосредственно определяет порядок формирования прибыли банка. Хотя до принятия соответствующего федерального закона (а именно этого потребовал суд) постановление и будет действовать, пункт постановления, обязывающий банки платить налоги с зависших у должника сумм, применяться не будет.
ГАЛИНА Ъ-ЛЯПУНОВА