…И ОТДАМСЯ ПО СХОДНОЙ ЦЕНЕ

Бедные, бедные депутаты! Жаль мне избранников искренне. Ведь давно всем известно, что зарплата депутатская меньше, чем у иной торговки с вещевого рынка. И машина служебная полагается одна на двух одномандатников. Может, конечно, триста долларов в месяц иную депутатшу и устраивают, может, глава семьи прежде вообще долларов в руках не держал. От каждого, как известно, по способностям. Но избиратель должен понимать, на какие тяготы и лишения он своего мандатника толкает. Согласитесь, обидно должно быть избранникам первой Думы (еще ее называют пятой, если считать от царя Николая), что пока они стабильную экономику налаживали, в стране грянул период дикого накопления капитала. И ведь иные головастые за пару лет накопили-таки совершенно дикие капиталы! А депутатам коммерческой деятельностью по закону заниматься не положено. Или вот еще пример: пока творцы законов почти задаром разрабатывали механизм справедливого передела собственности, предприимчивые люди все промеж собой по их законам и поделили. Это разве справедливо?Но отчего по каждому округу России до двух десятков горемык на предвыборную кампанию деньги тратят. Неужто так тянет писать законы? Может, потому что натуры творческие хлебом не корми, дай какой-нибудь закон сотворить. Но да врачи утверждают, что подобные состояния лечатся медикаментозно.

Нужно быть справедливым и упомянуть для скрупулезного избирателя, что, кроме депутатской зарплаты, владельцу мандата в личное пользование выдаются ксерокс, факс, телефонный аппарат, компьютер с 486-м процессором, ну, и прочая... аппаратура. Правда, вся эта роскошь цивилизации подлежит сдаче одновременно с полномочиями.

По обилию свалившихся материальных благ ближе всех к народу независимые одномандатники. Зарплата, может, у всех депутатов почти равная, но группам перепадают должности председателей комитетов, а также дачки, гостиничные номера и машины классом поприличнее. Не нами подмечено: плохо человеку, когда он один. Но даже когда малые, внимая совету прозорливого поэта, «сгрудились» в партию, и должности, и имущество всем выдают «на круг», общаковое, так сказать, и тоже временное. Другое дело спикер. Должность эта приравнивается к министерской, и соответственно зарплата чиновника категории «А» на четверть выше, и кабинет попросторнее. Правда, спикеров в Думе бывает немного, поэтому и говорить о них незачем.

При таком раскладе, понятное дело, стянуть депутату нечего. Тем более что избиратель каждый раз, по истечении срока полномочий, зорко глядит в карман народному избраннику: как бы тот чего с собой не прихватил. Дошлые налогоплательщики даже обходные листы проверяют.

Подобной мелочности одобрить не могу. Допустим, не сдаст какой депутат компьютер с 486-м процессором: так ведь теперь такой на Митинском рынке стоит пятьдесят долларов в базарный день. Но ведь не обеднеем, верно?

Что еще волнует принципиального избирателя? Ах, да! Квартирный вопрос! Тогда поясню. Депутаты прошлого созыва без крыши не остались. Насмотревшись на мытарства сложивших полномочия избранников пятой (от Николая) Думы, в первую очередь разработали порядок присвоения жилья. Суть проекта проста: раз государство тратит деньги на содержание гостиничных номеров и служебных квартир, так лучше всем будет, если оно избранникам ту же сумму наличными выдаст. Депутаты они хозяйственные, деньгами лучше распорядятся.

К слову сказать, квартиры для депутатов, хотя и оценивались по остаточной стоимости, но вышли почему-то страшно дорогими. «Гостиничных» не хватило, и многим пришлось из собственных сбережений добавить. Тем, кто оказался менее бережливым и транжирил свою депутатскую зарплату подчистую, выдали кредиты. Не благотворительную помощь, заметьте, и не пособия, а деньги в долг. Проще говоря, такие, которые отдавать нужно. И тут уже мне так депутатов жаль становится, что прямо хоть плачь: иным-то по шестьдесят тысяч долларов пришлось взять. Как же они отдавать-то будут? Это же на депутатскую зарплату три срока нужно впроголодь прожить, чтобы такие деньжищи собрать!

Зачем брали, спросите? Я так думаю, просто потому, что доллары считают плохо — навыка нет при таких зарплатах.

Злопыхатели при слове «депутат» скептически ухмыляются и ни в какую не верят в депутатскую бедность. И правильно делают. Потому что все знают: почем в какой партии голос продается, где найти подешевле места депутатские и у кого сколько лоббирование стоит. А это уже будет посильнее, чем слямзить ксерокс.

Случаются, конечно, оригиналы. Или одномандатники. Но да не о честности речь, я депутатов не осуждаю: каждый крутится, как может. Другой вопрос меня снедает: так ли мы богаты, чтобы иметь дешевых депутатов.

Ольга БУХАРКОВА

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...