Письма в «Огонек»

ПОЛЕТЫ ВО СНЕ. А НАЯВУ?

Письма в «Огонёк»

Наши «Су-27» залетели к вам в «Огонек» на целое фото номера. Красиво и мощно, правда? И летчики из нашего ЛИИ — известные имена, талантливые, мужики настоящие! Гордо за них. Да, нашей летной школой можно гордиться. Но пока. Или еще. Потому что не все с авиацией нашей в порядке. Вот и вы праздники, назову их полетами во сне, увидели, а будни, то, что наяву, нет. А что наяву? Весь наш самолетный город сидит без зарплаты, почти безработный, и талант уходит на то, чтобы выжить. Мастера наивысшей квалификации, тончайшего дела мастера, торгуют в пошлых киосках. И т.д., и т.п. Мозги слабеют без тренировки, руки теряют навык, интеллект, он ведь подпитки требует. Если ничего не изменится, то Саше, Квочеру-младшему (см. № 35), не на чем будет летать.

БЕЗ ВНУТРЕННИХ СТРАДАНИЙ

Никак не пойму, почему профессионализм министров измеряется способностью утром говорить одно, вечером — противоположное, а на другой день все сбалансировать? Менять принципы, да еще «без внутренних страданий»? Как А. Лившиц, например. У нас такие златоусты зовутся перевертышами. (См. «Кабинет-96», № 36). Что это, неудачный пассаж или позиция?

Целый вечер смотрел в лицо своему правительству, «иконостас» разглядывал. Министр культуры, он тихий, и моей жене не повысят зарплату (она библиотекарь). Министр труда, но «труда» все меньше и меньше. «Силовики» от меня далеко, слава богу. Новый по топливу и энергетике цены на электричество, считай, уже повысил. На остальное поднимутся автоматом. Тем, кому к 60, будут тянуть до пенсии, спокойненько. И никто не решится на новый «шок», чтобы переломить экономику и финансы. Поживем — увидим. Но «без внутренних страданий» управлять Россией нельзя.

В ЧЕМ ВЕЛИЧИЕ?

Закончилась — не дай бог сглазить — война в Чечне. Одни видят за ней деньги, другие — независимость, третьи — неделимость России. Великой России. Кто же не хочет видеть свою страну неделимой и великой? Но величие я вижу в том, чтобы жили мы не беднее других народов, как сейчас, как было при СССР — великой державе. Особого пути и нищего величия нам сегодня не надо.

И ВСЕ-ТАКИ РАЗВОД

О статье «Аморальная мораль» в № 8 (терпеть и не разводиться). Что выгоднее для общества — «крепкая» семья или свобода разводов? Думаю, последнее. Если семья служит источником озлобления, то нельзя и мечтать о том, что люди смогут полностью реализовать себя.

А дети? Если видеть в них не собственность, которую, хоть тресни, нельзя поделить пополам, а личность, то проблемы нет. Времена, когда стоял вопрос их физического выживания, прошли. Хорошо ли им от того, что родители не разводятся, пребывая в атмосфере ссор или тихой неприязни? Какими они вырастут? Что же касается морали, то аморально жить одной жизнью, а изображать другую. Свободные граждане имеют полное право жить не притворяясь, не играя счастливую семью там, где ее давно нет.

ВЕРНУЛИСЬ К АДУ ПО БИБЛИИ

Читая № 30, я был смущен религиозной неграмотностью заметки «Англиканская церковь отменила Ад». Поясню. Каноническая Библия рассматривает Ад как небытие, место, лишенное света, духовную темницу, без чувственных мук. Традиционно же Ад воспринимается как геенна огненная, где грешники подвергаются мукам, такое восприятие Ада более позднего происхождения. Так вот, Синод отказался от этого традиционного учения, вернувшись к изначальному, библейскому, что нас, протестантов, радует. Однако огорчает, что Библии часто приписывают идеи, которые она не содержит.