Владимир Путин назвал ответственных за ущерб, нанесенный паводками на Дальнем Востоке. Генеральный директор "Центра практической геоэкологии" Сергей Орлов прокомментировал ситуацию ведущей Дарье Полыгаевой.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Президент заявил, что застройщики и органы, выдававшие разрешения, должны нести ответственность за ущерб, который был нанесен объектам, построенным с нарушениями строительных норм в зоне затопления. По официальным данным, от паводка на Дальнем Востоке пострадало почти 100 тыс. человек.
— Как вы считаете, стоит ли в этой ситуации искать правых и виноватых? Можно ли говорить о чьей-либо персональной ответственности за ущерб, который был нанесен региону?
— Что касается поиска правых и виноватых, безусловно, здесь виноваты чиновники, относить вину на застройщиков нет основания. Согласовывали все восстановительные работы, прежде всего, чиновники. Если застройщик добросовестный и прошел все экспертизы, его вины здесь нет.
— Речь о коррупции в данном случае?
— Нет, коррупции, я думаю, здесь нет. У нас долгое время не проводились серьезные глубокие гидрологические расчеты. Такие явления, какие сейчас произошли на Дальнем Востоке, это явления раз в сто лет. Поэтому за сто лет многое изменилось, многое застраивалось, многие чиновники менялись. Просто на сегодняшний момент не сделаны, не обновлены расчеты, поэтому не установлены территории, где строить не рекомендуется или же нужно планировать какие-то мероприятия.
— Если мы говорим о том, что чиновники виноваты, мы можем каких-то конкретных людей в данном случае найти или обозначить, конкретные ведомства, которые этим занимались?
— Прежде всего, те ведомства, которые проводят экспертизы строительных проектов, — это природоохранные ведомства и те структуры, которые проводят инженерные изыскания.
— Как вы считаете, все-таки на чиновников возложат ответственность, в конце концов, или ограничатся заявлениями?
— Маловероятно. Я думаю, все ограничится заявлениями, потому что все будет списано за счет столетнего развития этой территории.
— Уже несколько лет власти говорят, что нужно подумать о запрете строительства в опасных зонах, в том числе в паводковых, вы согласны с этим? Это вообще реальный план?
— Частично, в каких-то территориях, да, это необходимо. Но в массе своей территории действительно использовались достаточно долго. Сейчас сносить то, что было построено, наверное, нерационально. А вот проводить мероприятия по инженерной защите территории — это абсолютно необходимо. И в массе своей это может полностью исключить подобного рода негативные явления.