В военном суде Томского гарнизона завершились слушания по делу о разрушении казармы Томского высшего военного командного училища связи, которое повлекло за собой массовую гибель людей. Летом 1997 года на спящих в казарме курсантов обрушились перекрытия, 12 человек погибли и 42 получили тяжелые ранения и увечья. Единственным виновником трагедии суд назвал бывшего замначальника училища полковника Бориса Голикова. Он был приговорен к двухлетнему заключению и тут же амнистирован. С подробностями — АНАТОЛИЙ Ъ-ЗАХАРОВ.
Трагедия в Томске потрясла всю страну. 17 июля, минут за десять до подъема, в казарме училища связи на курсантов-третьекурсников обрушились многотонные блочные перекрытия третьего этажа.
Под завалами оказались 50 человек, еще 14 курсантам удалось выбраться самостоятельно. Спасательные работы на месте катастрофы начались уже через 4 минуты. Вскоре на помощь военным и пожарным, разбиравшим развалины чуть ли не вручную, прилетели специалисты МЧС из соседних сибирских регионов, Хабаровска и Москвы.
Спасти всех курсантов не удалось. Погибли Сергей Гайдамаков, Андрей Кириенко, Евгений Кулямин, Сергей Мацаев, Алексей Скорик, Равиль Хайруллаев, Константин Шевелев, Александр Курочкин, Борис Максимов, Александр Шинкевич, Виктор Аброскин. Еще один курсант, Евгений Кель, через несколько дней скончался в больнице.
Жертв могло быть намного больше. В казарме жили 120 человек, но в ту роковую ночь многие из них были отпущены в увольнительную.
Спецкомиссия, расследовавшая ЧП, установила, что авария произошла из-за стечения целого ряда обстоятельств. В 1955 году в старом двухэтажном здании казармы был надстроен третий этаж и проведен капремонт. Работы выполнялись строительным подразделением Сибирского военного округа. Экспертиза показала, что колонны, поддерживавшие межэтажные перекрытия, не имели внутренней арматуры. Кроме того, они сужались в верхней части почти на 10 см, что привело к увеличению давления на основание колонн.
А буквально за несколько дней до трагедии замначальника училища по материальному обеспечению Борис Голиков приказал утеплить здание казармы, поместив на чердачные перекрытия шлак. Из-за перегрузки, возможно, и началась деформация опор.
Никого из строителей следствие привлечь к уголовной ответственности не смогло — большинство из них уже умерли, а остальные в глубоко преклонном возрасте. Обвинение было предъявлено только Голикову. Ему инкриминировали ст. 293 ч. 2 УК — халатность, совершенная должностным лицом и повлекшая за собой смерть людей (максимальный срок наказания — 5 лет).
Дело Голикова могло и не дойти до суда: он кавалер нескольких правительственных наград и подлежал амнистии. Но Голиков сам настоял на проведении процесса, поскольку считал, что процесс должен завершиться его оправданием.
Перед началом судебных заседаний родители погибших курсантов заявили, что по закону Минобороны должно возместить им затраты на дорогу и проживание в гостинице, но сделано это не было. Судья направил соответствующее требование начальнику финансово-экономического управления Западно-Сибирского военного округа, однако деньги так и не поступили.
Родители погибших и искалеченные курсанты потребовали привлечь в качестве ответчиков бывшего начальника училища генерала Сычева и Министерство обороны, заявив к ним иски, суммы которых доходили до миллиона рублей. Но эти требования были отклонены. В итоге иски по возмещению морального и материального ущерба были переадресованы на училище связи, которое уже расформировано. А через два месяца ликвидируется и как юридическое лицо, поэтому нет никакой надежды, что какие-то суммы будут получены пострадавшими. Страховку, примерно по 54 тыс. рублей каждому, им уже заплатили.
По мнению пострадавшей стороны, гарнизонный суд не пожелал по-настоящему разобраться в обстоятельствах дела. Без всяких объяснений судья снимал вопросы, как только они касались общего состояния злополучной казармы, отказывался вызывать важных, с точки зрения родителей, свидетелей. На процессе не были заслушаны показания даже бывшего начальника училища.
Голикова, который по сути сам инициировал судебное разбирательство, в итоге признали виновным. Он был приговорен к двум годам лишения свободы и тут же амнистирован. Бывший замначальника по материальной части по-прежнему не считает себя виновным в смерти 12 курсантов, а потому намерен подать кассационную жалобу в вышестоящий суд. Туда же обратятся и родители погибших курсантов. Они называют завершившийся процесс "бесстыдным фарсом".