Вячеслав Степин, академик РАН:
— Не моя это епархия — кого-то награждать. А из того, что я знаю, я бы выделил только двоих авторов — Андрея Битова и Виктора Ерофеева. Но, полагаю, это не актуально. Я вообще не любитель современной литературы — этого постмодернизма. Раньше, когда был моложе, любил модернизм, а теперь все больше тяготею к классике. Новую литературу я понимаю умом, а сердцем воспринять не могу. Она все больше теряет свою оригинальность и скоро станет совсем похожей на видеоклипы.
Владимир Брынцалов, депутат Госдумы:
— В наше время давать кому-то литературные премии не имеет смысла, так как все стали писателями. К примеру, Чубайс — тоже книгу написал. А какие писатели лучше, какие хуже — не разберешь. Поэтому я бы "Букера" дал себе. Хотя бы за программу моей партии.
Марк Рудинштейн, продюсер:
— Я прочел первую книгу Кончаловского "Низкие истины", ее и порекомендовал бы, а вот вторая — "Возвышенный обман" — категорически не понравилась. Вообще за последний год я мало прикасался к книгам, только легкую беллетристику читал.
Владимир Семаго, депутат Госдумы:
— У меня есть некоторое предубеждение по отношению к современной литературе. Ну не лежит душа! Не хочу. А вот недавно целую неделю перечитывал всего Алексея Толстого, так человеком себя чувствовал. Никто лучше Толстого смутное время в России не описывал. Если и вручать сегодня "Букера", то ему, пусть и посмертно. Мне как-то сборник Яхонтова под руку попал, называется "И эту дуру я любил" — из современного, не читали? И не читайте!
Сергей Соловьев, режиссер:
— "Букера"? Даже не знаю, я в этих премиях уже совершенно запутался, сейчас только ленивый их не получает. А вообще, читаю я то, что мне приносят друзья. И это оказывается модно. Например, читаю Пелевина. Его "Generation 'П'" дико напоминает мою юность, когда Василий Аксенов примерно такие же по стилю романы писал. А потом он поумнел и себе такого больше не позволял. А Пелевин действительно захватывает со своим придурковатым — в хорошем смысле — юмором.
Аркадий Вайнер, писатель:
— Я совершенно не сомневаюсь в том, что у нас много талантливых молодых писателей. Но называть какие-либо конкретные фамилии я бы не стал хотя бы из этических соображений. Кроме того, "Букер" настолько непредсказуемая, настолько привередливая премия, что пытаться спрогнозировать ее результаты, а уж тем более что-то предлагать — дело неблагодарное.
Юрий Саульский, композитор:
— Я очень много читаю, но, к сожалению, беспорядочно. В данный момент перечитываю поэзию "серебряного века". Я практически не слежу за литературными премиями, но из современников я отметил бы Людмилу Петрушевскую, Татьяну Толстую и Виктора Астафьева. Наверное, произведения этих авторов я бы и рассматривал в первую очередь для выдвижения на какую-либо премию.
Игорь Шабдурасулов, генеральный директор ОРТ:
— Как ни стыдно признавать, но в последнее время я очень мало читаю. В основном классику, причем разного жанра. А им премий точно никаких не дадут. Современную литературу я почти не знаю. Поэтому не решусь отдавать кому-то свои предпочтения.
Иван Дыховичный, режиссер:
— Я не знаю, по каким критериям выбирают номинантов на эту премию. Последнее время я читаю мало, но все-таки успеваю следить за тем, что появляется нового в литературе. Из современных авторов мне очень нравится Пелевин. Его романы реально отражают время и ситуацию, в которой мы все сейчас живем. Другое дело, кто такой Пелевин с точки зрения мировой литературы. Поэтому не знаю, выдвинул бы я его в претенденты на "Букера" или нет.