Целый арсенал, состоящий из огнестрельного оружия, взрывчатки и боеприпасов, обнаружили следователи прокуратуры в кабинетах начальника Чайковского зонального отдела УБОП Пермской области и одного из его подчиненных. Борцы с оргпреступностью утверждают, что использовали все это для неких секретных операций. Но следователи придерживаются иного мнения. Они считают, что, изымая оружие у одних бандитов, милиционеры затем продавали его другим.
Информацию о том, что начальник отдела по борьбе с оргпреступностью подполковник Сергей Пластинин хранит у себя оружие и ценности, добытые преступным путем, прокуратура Пермской области получила, расследуя уголовное дело, возбужденное против старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы местного УВД Михаила Коньшина. Он обвиняется в незаконной выдаче разрешений на ношение и хранение оружия.
С санкции зампрокурора области Николая Ушакова в кабинете Пластинина и старшего оперуполномоченного по особо важным делам майора Анатолия Филимонова были проведены обыски. В результате были найдены и изъяты пистолет ПСМ, револьвер, обрез, гранатометы РПГ и "Муха", автомат Калашникова, пистолет-пулемет "Тула", 1,5 кг пластида, патроны калибра 5,6 мм, гранаты и другое оружие.
Сами сотрудники УБОПа объяснили, что это оружие — вещественные доказательства по уголовным делам. Часть стволов действительно проходила по делу банды Вячеслава Костромитина (Кострома) и Леонида Чуруто (Жук), разработкой которой занимались убоповцы; Чайковский суд недавно приговорил 13 участников этой группировки к длительным срокам лишения свободы. По словам следователей облпрокуратуры, милиционеры не имели права хранить стволы в сейфе — для этого есть оружейная комната. Впрочем, состава преступления здесь нет, есть лишь нарушение должностных инструкций. Но, кроме вещдоков по костромитинской банде, в кабинетах было обнаружено и другое оружие, которое проходило по уголовным делам прошлых лет. Например, изъятый обрез по документам считается уничтоженным уже полтора года назад. И наоборот, некоторых стволов, которые числятся в списках изъятого у бандитов оружия, у милиционеров почему-то не оказалось.
В итоге у прокуратуры возникли подозрения, что сотрудники УБОПа сами занимались оборотом оружия. Эти подозрения усиливают и заявления в прокуратуру удмуртского коммерсанта Шалико Попова, которого милиционеры несколько раз задерживали по подозрению в вымогательстве, но каждый раз отпускали. По словам Попова, в 1995 году Пластинин и Филимонов подарили ему самодельный револьвер 22-го калибра. Опасаясь, что это провокация, Попов немедленно сдал револьвер прокурору Чайковского. Однако допрашивать по этому поводу Пластинина и Филимонова стали только в мае 1999 года. Сами сыщики УБОПа настаивают, что оружия бандитам и коммерсантам не продавали, а найденный у них арсенал якобы использовался в секретных операциях по разработке каналов поставок оружия. Прокуратура тут же потребовала, чтобы борцы с оргпреступностью предъявили им соответствующие документы (каждая такая операция должна письменно согласовываться с начальством, протоколироваться и фиксироваться на аудио- или видеопленки). Оперативники предоставили кое-какие бумаги и записи, но, как говорят следователи, происхождение оружия они не объясняют.
Сейчас облпрокуратура собирается добиться отстранения Пластинина и Филимонова от занимаемых ими должностей, после чего предъявит им обвинение. Следственная группа прокуратуры, которая ведет это дело, будет усилена оперативниками регионального управления ФСБ по Пермской области.
КОНСТАНТИН Ъ-СТЕРЛЕДЕВ, Пермь