Вчера на заседании правительства премьер-министр Сергей Степашин заявил, что, если Госдума не примет пакет экономических законопроектов, он "перед всем народом" поставит вопрос о доверии правительству:
А вы правительству доверяете?
Николай Максюта, губернатор Волгоградской области:
— Правительство работает неделю, о каком доверии можно сейчас говорить? Мы пока его не ощутили, нет никаких движений. А то, что они начинают пенять на Думу, так лучше сами бы посчитали, сколько будет убытков, если принять предложенные законопроекты. И так все "трещит по швам", техника стоит. Когда правительство начнет шустрей работать, тогда и мы начнем ему доверять.
Александр Лебедев, председатель правления Национального резервного банка:
— Да, потому что оно профессионально по составу и ведет правильную политику, борясь с мифами, которые созданы правительством Примакова. Кроме того, оно пользуется поддержкой губернаторов.
Анатолий Лисицын, губернатор Ярославской области:
— Абсолютно, так как сам являюсь членом этого правительства. Кроме того, в российской истории уже был опыт того, что министр внутренних дел Петр Столыпин становился премьером правительства. Он много сделал для страны и оставил значительный след в российской истории. И не делая прямых параллелей, я верю в Степашина и его правительство.
Сергей Мельников, заместитель председателя правления Москомприватбанка:
— У меня к правительству двоякое отношение. Чтобы доверять, надо знать, чего оно хочет, а при полном отсутствии программы доверять трудно. Остается только верить. Хотя в его составе есть выдающиеся менеджеры. Но человека, а тем более политика, ценят за конкретные дела. К примеру, Лужкова ценят за то, что Москва изменилась в лучшую сторону, за его социальную программу. Поэтому правительству во главе со Степашиным необходимо действовать, так как бездействие, которое было при Примакове, будет для страны губительным.
Александр Лившиц, профессор, президент фонда "Экономическая политика":
— Я доверяю этому правительству и искренне сочувствую ему, потому что в конце июня истекают сроки выполнения наших обязательств перед внешними кредиторами. Но правительство Степашина пока работает слишком мало, чтобы судить о его результатах. Кроме того, при формировании правительства Степашин немного перепутал обязанности своих заместителей. Я не думаю, что обслуживание внешнего долга является такой важной задачей, которую должны решать три человека — Задорнов, Касьянов и Христенко. А вообще-то, правительство следует оценивать исключительно по профессиональным качествам. И я отлично понимаю, что подвигло Степашина сделать подобное заявление, но, зная его много лет, могу сказать одно: это парень из нашего двора, чего не скажешь о его предшественниках. И этим все сказано.
Зураб Церетели, президент Российской академии художеств:
— Безусловно, я поднимаю обе руки за Степашина и его правительство. Он всегда идет вперед — а это реальный прогресс. Он везде успевает: и стихи Пушкина почитать, и экономикой заняться. На его лице написано, что он, в отличие от всех остальных, любит Россию. Степашин не забывает ни пенсионеров, ни солдат. Весь научный и культурный цвет России за него. Потому что он единственный, кто может хоть что-то сделать.
Андрей Исаев, секретарь ФНПР, лидер движения "Союз труда":
— Доверяю, но не в полной мере. Так как считаю, что доверять можно только лично Степашину, его авторитету добросовестного государственного служащего. А доверять правительству, которое было сформировано без консультаций с лидерами общественно-политических движений, нельзя. Тем более что это правительство формировалось только по воле кремлевской администрации, а та, в свою очередь, выполняла волю определенного известного клана.
Илья Резников, управляющий партнер компании "Интерконнект":
— А у меня выбора нет. Но этому правительству я доверяю больше, чем предыдущему. У него есть положительные устремления, и оно исповедует либеральные ценности, хотя, конечно, не является либеральным в полном смысле этого слова.
Борис Стругацкий, писатель:
— Я доверяю ему настолько, насколько можно доверять правительству вообще. Оно полно добрых намерений, а без них, что бы там ни говорили, сложно. Степашин не заботится о звездах на собственных погонах и команду подобрал неплохую. Аксененко — умелый хозяйственник. Христенко мне симпатичен потому, что он из команды Кириенко, а туда дураков не приглашали. А сейчас проблема заключена, как всегда, в Госдуме. У депутатов единственная стратегия: чем хуже, тем лучше.
Сергей Смирнов, заместитель генерального директора компании "Росалко":
— Пока я правительству еще доверяю. Хотя, кроме деклараций, от него ничего не было. Поэтому, думаю, что подобные вопросы надо задавать не раньше чем через три месяца. А если Степашин сейчас заявляет о возможном недоверии правительству, то думаю, что он просто нашел хороший повод "хлопнуть дверью".
Иван Дыховичный, режиссер:
— Я в него верю. Хотя пока на себе не ощутил его деятельности. Надеюсь, что когда-нибудь оно начнет работать. А если на футбольном матче овациями и радостными аплодисментами встречали Лужкова, а не Степашина, то это говорит о том, что Лужков себя проявил, за что народ его и ценит. Кроме того, мне кажется, если у Степашина начались трения с Думой, значит, человек он хороший — это как пить дать, раз Думе не нравится.
Сергей Мазаев, солист группы "Моральный кодекс":
— А разве в нашей стране еще можно кому-то доверять, кроме себя? Я, конечно, знаю, что недавно в стране поменялось правительство. Но, по-моему, о доверии говорить рано: они вряд ли что успели сделать. А, кстати, кто теперь у нас премьер-министр?