Поимка в центре Москвы агента ЦРУ с компасом, двумя париками и тремя парами солнцезащитных очков озадачила блогосферу. Блогеры пытаются понять: что бы это значило? Вот некоторые версии
Фото: Фото ФСБ
Непрофессионализм
freefisher: "Нормальный шпион не мог позвонить по мобильнику офицеру из спецслужб и предлагать деньги за шпионаж. Что же он сразу директору ФСБ не позвонил? Нормальный шпион сначала изучит личность и психологический портрет того, кого он хочет завербовать, потом станет его "другом", соберет компромат, а уж потом найдет момент и в сугубо личной беседе попытается завербовать".
Встречные игры
a--z: "Скорее всего, наложились два фактора: желание американцев как можно скорее получить источник в российских органах, помноженное на их непрофессионализм, и подготовка нашей разведки к визиту Обамыча, помноженная на профессионализм".
Ложный след
roma_kant: "А есть еще один возможный сценарий, который упускают из вида. Столь театральная, кричащая клоунада со стороны ЦРУ могла быть необходима в том случае, если понадобилось отвлечь ФСБ от настоящего "дела"... Максимум, что грозит сотруднику посольства,— это депортация. Не стоит недооценивать ЦРУ".
Шпионы "забюрократились"
redfox_julia: "Атлас Москвы доказывает только одно: спецслужбы повсеместно действуют строго согласно инструкциям. А инструкции секретные, писались давно и давно не переписывались. По тем же инструкциям шпион не должен пользоваться общедоступными неспецсредствами типа GPS, имэйла, телефона, фриваре-кодировщиками, стеганографией и пр. Вывод простой: любое закрытое секретное предприятие (хоть лаборатория, хоть страна) неизбежно вырождается".