Эфир канала в Сети перестанет быть бесплатным, а его контент оценят в диапазоне от 10 руб. до 1 тыс. руб., сообщила гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева. Интернет-пользователи вряд ли согласятся оформлять платную подписку на продукцию "Дождя", считают эксперты.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
"Дождь" начнет брать деньги. Доступ к прямому эфиру интернет-канала, а также к полным версиям некоторых авторских передач станет платным, сообщила совладелица и гендиректор канала Наталья Синдеева. Будут работать две системы оплаты: подписка на прямой эфир и разовый платеж за авторские программы. Предполагаемая цена за контент варьируется от 10 руб. до 1 тыс. руб. "Дождь" не располагает такими программами, за которые интернет-пользователь готов заплатить, считает директор медиаагентства "Легенда", член Общественной палаты Антон Коробков-Землянский. В интернете достаточно оперативной информации, которая совершенно бесплатна, заявляет эксперт.
"Если говорить о наборе программ, я не вижу сегодня на "Дожде" хотя бы двух-трех программ, которые могли бы собирать большой рейтинг и за которые можно набрать достаточную сумму, сделав их платными. Но опять же вчера заявили о закрытии программы Собчак, потому что низкий рейтинг. У нас традиция потребления контента больше "пиратская". Лет пять должно пройти, чтобы сложилась культура потребления", — говорит он.
Подобная схема вещания работает и для просмотра футбольных матчей. Во время трансляций игр число пользователей максимально достигает 20 тыс. человек. "Коммерсантъ FM" спросил известных людей, готовы ли они платить за контент "Дождя".
Иван Засурский, заместитель генерального директора Rambler: "Работа в бесплатном режиме, наверное, должна рассматриваться как период запуска. Мне кажется особенно забавным, что главным инструментом маркетинга для "Дождя" оказался протест русской аудитории, которая покупает в принципе все, что угодно. При условии, что интерес есть на самом деле. Знаете, я не очень готов платить за телеканал, потому что телевидение забирает время".
Александр Жулин, фигурист: "Я сам в Америке платил. Там $49 за то, чтобы посмотреть бой Тайсона и еще кого-то. И что такого в этом "Дожде", что меня могло бы очень удивить, за что я должен платить деньги? Если бы там Майкл Джексон живьем выступал каждый день, тогда я бы, наверное, еще подумал".
Виолетта Волкова, адвокат: "Вы знаете, если бы все было платное, абсолютно, если бы нигде нельзя было найти абсолютно бесплатные какие-то новости, то, конечно, я бы подписалась на ряд новостей, на ряд СМИ. При таких обстоятельствах, я думаю, что в этом просто нет никакого смысла ".
Топовые авторские передачи "Дождя" собирают в Сети около 400 просмотров за два-три дня. Свои доходы канал не раскрывает.