Отставка Вадима Густова встряхнула политическую и деловую элиту и породила ожидания дальнейших изменений в правительстве. Если верить аналитикам, то и общество готово к кардинальному обновлению кабинета. И вряд ли кто удивится, если завтра президент продолжит отставки, а через неделю в стране появится абсолютно новое правительство. И мы поинтересовались у читателей, нужно ли, на их взгляд, столь кардинальное обновление.
Кого бы вы оставили в правительстве?
Владимир Рыжков, лидер парламентской фракции "Наш дом — Россия":
— Убежден, что обновление состава правительства ни в коей мере не должно касаться его председателя Евгения Примакова. Ему нужно обеспечить возможность для дальнейшей работы. А что касается постов вице-премьеров и министров, то я могу сказать только то, что на этом уровне правительство необходимо усилить. Это очевидно.
Павел Теплухин, вице-президент компании "Тройка-Диалог":
— Бооса бы оставил и сделал его первым вице-премьером. Дмитрию Васильеву, который возглавляет ФКЦБ, тоже надо добавить полномочий. Это объясняется новыми приоритетами в экономической политике, и если Маслюков эти приоритеты сможет понять, то и его можно оставить. А на замену ему нужен крутой реформатор — например, Чубайс. Хотя без поддержки Думы может выйти только хуже. В экономический блок я бы ввел Шохина. Вообще, люди в правительстве должны быть "яблочниками" или эндеэровцами, поскольку они знают, что делать, и Дума их поддерживает. А всего надо оставить десять министров и ужесточить персональную ответственность. Экономику усилили бы еще Ясиным. А социальную сферу — Михаилом Дмитриевым. Г-жа Матвиенко не справляется. Иванова лучше заменить на Горбачева или Черномырдина. А главного силовика я пока не могу назвать.
Владимир Этуш, ректор Театрального института им. Щукина:
— Сначала меня премьером назначьте. Или сразу президентом. Тогда и рассудим. А конкретные люди ничего не меняют. Все равно никто не понимает, что там наверху происходит. Сначала Примаков всех устраивал, а теперь, оказывается, на него надо "посмотреть". Нас уже не спрашивают, как, впрочем, никогда и не спрашивали. Пора бы правительству поближе к народу быть, ко "Всей России", например.
Сергей Иваненко, заместитель руководителя парламентской фракции "Яблоко":
— Я бы все-таки продолжил процесс отставок. И в первую очередь я бы заменил весь экономический блок во главе с членом КПРФ Юрием Маслюковым. И даже не потому, что он член КПРФ, а потому, что сейчас для экономического возрождения страны в правительстве нужна единая команда, которая работала бы над реализацией одной программы. И эта команда может быть даже левой ориентации, но команда. Единая. А сейчас у нас Лебедь, Рак и Щука. Как показал опыт прихода в исполнительную власть таких людей, как Борис Немцов, Михаил Задорнов и Александр Лебедь, отдельные личности, какими бы яркими они ни были, ничего не изменят.
Николай Аверин, председатель правления Интурбанка:
— Ну а при чем здесь фамилии, на дела смотреть надо. Я, например, хочу видеть в правительстве людей, болеющих за Россию-матушку, христиан. А таких там сейчас немного. Но и скопом менять всех я бы не стал — этот конвейер постоянных перемен уже так надоел всем! Люди хотят хоть немного спокойно пожить и нормально поработать, не отвлекаясь на политические дрязги.
Владимир Платов, губернатор Тверской области:
— А это надо спросить у Ельцина. Мы уже были свидетелями, когда он снял Черномырдина, а за что — толком до сих пор и не объяснил. Но единственное, что меня смущает в последних рокировках,— это то, что на Степашина возложили огромную дополнительную нагрузку. В стране криминальная обстановка, а, вместо того чтобы вплотную ею заниматься, ему навешали еще чего-то. Справится ли? А что касается Густова, Маслюкова или других членов правительства, то я ничего не могу сказать, так как совершенно не знаю их работы и просто не вижу результатов. Знаю, что Маслюков вел переговоры с МВФ, а толку? В одном уверен: новых должностей в правительстве вводить не нужно.
Василий Морсин, заместитель председателя правления Гута-банка:
— Всех бы оставил. Сейчас как никогда нам необходимо стабильное правительство. Ему просто надо дать работать. А нам — спрашивать с них построже.
Андрей Соколов, актер, режиссер:
— А разве кого-то сейчас могут перестановки смущать? Мне в последнее время стало жалко тратить время и нервы на размышления над постоянными перестановками в правительстве. Так что, по большому счету, мне стало все равно — кого оставляют, кого снимают... Нам, обывателям, от этого легче жить не становится.
Сергей Беляев, депутат Госдумы:
— Это прерогатива только президента. Хотя утверждение Степашина на должность первого вице-премьера было разумным. По сути дела, сейчас Степашин стал современным Столыпиным. Главное, чтобы теперь его не рассматривали как чистого силовика, поскольку он стал организатором регионов и координатором всех губернаторов. А такие назначения, они как раз в духе Ельцина. Но мне бы хотелось, чтобы в последующем не начали выдергивать губернаторов на первые места в правительство. Им все же надо пройти всю цепочку назначений, начиная с министерских портфелей.
Виталий Муха, губернатор Новосибирской области:
— Я бы оставил правительство в том составе, в котором оно сейчас есть. Надо дать ему возможность немного поработать, а не устанавливать сроки. Посмотрите, только за прошлый год у нас сменилось три правительства, они даже в курс дела не успевают входить.
Борис Федоров, лидер движения "Вперед, Россия!":
— А я бы все-таки продолжил отставки. И, ни секунды не сомневаясь, убрал бы из правительства трех господ — Маслюкова, Кулика и Задорнова. Без них и остальным дышать стало бы легче. И тогда оно могло бы стать вполне приемлемым и дееспособным.