Единороссы окончательно заблокировали принятие региональным парламентом обращения к губернатору Василию Юрченко с просьбой приостановить действие приказа областного департамента по тарифам №168-ЭЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению по Новосибирской области». По данным противников этого документа, использование нормативов привело к неоправданному повышению платежей населения за электричество в 2-2,5 раза. Однако профильный комитет законодательного собрания, контролируемый «Единой Россией», согласился с позицией департамента: новые нормативы соответствуют федеральному законодательству.
По подсчетам оппозиционных депутатов, новые коммунальные нормативы электроснабжения, принятые новосибирским правительством, увеличили платежи населения за электричество в 2-2,5 раза
Фото: Константин Ушаков, Коммерсантъ / купить фото
Вчера комитет по строительству, ЖКК и тарифам законодательного собрания Новосибирской области рассмотрел инициативу члена фракции КПРФ Вадима Агеенко. Он предложил областному парламенту принять обращение к новосибирскому губернатору Василию Юрченко с просьбой приостановить действие приказа областного департамента по тарифам №168-ЭЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению по Новосибирской области» от 15 августа 2012 года.
Как писал „Ъ“, принять такое обращение господин Агеенко призывал коллег 28 марта на сессии заксобрания. Тогда он предложил приостановить действие документа с 1 апреля, не пересчитывая уже произведенные платежи. По оценке депутата, использование этих нормативов привело к неоправданному повышению платежей населения за электричество, а объем переплат в регионе может достигать 27 млн руб. в месяц. Первоначально текст обращения был даже принят за основу, но после выступлений руководителей фракции «Единой России» его отклонили. При этом единороссы говорили о целесообразности создания рабочей группы по этому вопросу, а глава комитета по строительству, ЖКК и тарифам Николай Мочалин посоветовал депутату Агеенко внести свое предложение на рассмотрение в этот комитет.
Однако детального изучения проблемы на вчерашнем заседании не случилось. Докладчику Агеенко вместо 20 минут, которые он попросил для выступления, господин Мочалин отвел только пять. За это время коммунист успел сообщить, что по логике постановления правительства РФ №306 в редакции от марта 2012 года из расчетов новых нормативов для населения должны были быть убраны «технологические потери» и потери на общедомовые нужды (ОДН). «В результате нормативы электропотребления для многоквартирных домов должны быть ниже прежних, а они по факту оказываются выше. Скажем, для однокомнатной квартиры — на 4%», — пояснил он. Кроме того, депутат считает, что и норматив на ОДН (1,447 кВт•ч на 1 кв. м жилой площади) также установлен неправильно. Он привел расчеты для своего дома (четырехэтажная «хрущевка» постройки 1967 года с общедомовыми счетчиками и собственным тепловым узлом), согласно которым норматив на ОДН должен быть 0,54 кВт•ч на 1 кв. м. «Таким образом, для нашего дома, как и для всех других типовых пятиэтажек — их в Новосибирске насчитывается 1,8 тыс., — норматив превышен в 2,5 раза», — констатировал депутат. По его словам, он бы хотел, чтобы после принятия обращения «губернатор разобрался с тем, как устанавливались эти нормативы». «В ином случае мне придется обращаться в прокуратуру и в суд», — предупредил господин Агеенко.
Однако эти аргументы не произвели впечатления на большинство присутствовавших. Заместитель руководителя областного департамента по тарифам Елена Марунченко заявила, что расчет нормативов был произведен в соответствии с действующими нормативными актами правительства РФ. «Правильность расчета была проверена прокуратурой области, которая не установила нарушений», — заверила она. Представитель ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик в регионе) Юлия Тырыганова добавила, что сравнения, проведенные компанией по общедомовым приборам учета и нормативам, показывают: «Потребление электроэнергии соразмерно, никакого превышения нет». После этих замечаний глава комитета Мочалин предложил закончить обсуждение и принять решение.
Среди членов комитета из числа единороссов сомнения остались только у Олега Сметанина, по мнению которого в подобном документе есть смысл. В результате за принятие обращения к губернатору проголосовали трое депутатов, четверо высказались против, один воздержался.