Оппозиционер Алексей Навальный объявил о своей готовности баллотироваться в президенты и сделал громкое заявление о логике политического действия в России, согласно которой власть сажает оппозицию, стремясь сохраниться, но победившая оппозиция посадит, в свою очередь, представителей нынешней власти. Журналист Наталия Осипова уверена, что политическим лидерам, исповедующим европейские ценности, следует руководствоваться логикой правосознания, а не логикой возмездия.
Алексей Навальный находится в положении человека, в которого грешно кидать камни. Дело "Кировлеса" развивается на фоне дела 6 мая, по которому политические оппоненты власти сидят в СИЗО, и исход процесса для Навального может быть вполне драматичным. "Они сажают людей, мы боремся с ними, они нас сажают в ответ. Когда-нибудь мы их победим, и посадим мы их. Вот и все. Это нормальная логика политического действия", –– говорит оппозиционер. Многие, дошедшие до точки кипения, готовы подписаться под его словами. Но с Навального теперь спрос особый, как с потенциального кандидата в президенты, который хочет сделать так, чтобы россияне жили не хуже, чем эстонцы.
Эстония, очевидно, взята как образец безопасной европейской страны, где обыватель днем спокойно работает в своем ресторане; по вечерам, выпив пива и помолившись, укладывается спать, не опасаясь, что к нему ворвутся под утро оперативники, напугав детей и жену. Как, кстати, врывались к самому Навальному. Но тогда причем тут большевистская логика возмездия, которая отдаляет нас от Европы?
Мы десятилетиями живем в системе, где победитель получает все, включая право на уничтожение противника. "Красное колесо" политической сансары устроено примитивно: пока ты наверху, можешь давить и калечить нижних, но горе тебе, если терпение заканчивается, колесо делает оборот, и раздавленные возносятся ввысь.
В этой системе личность президента влияет только на количество репрессированных. Граждане же обречены на страдания и сравнения: да, Сталин был людоед, зато Брежнев –– уже почти вегетарианец, ел только диссидентов. Хотя это не прогресс, а чистое везение.
Заявка Алексея Навального на президентство оживила дискуссию о едином кандидате от оппозиции, которого не было в 2012 году, вероятно, не будет и в 2018. Но рассерженному избирателю эта проблема кажется надуманной. Лично я, как избиратель, намерена голосовать за новую политическую систему, а не за симпатичную фамилию. Мой президент –– это Конституция и парламент, независимые суды и свободная пресса, которые следят за верховной властью, как притравленные собаки. Шаг влево, шаг вправо –– парламентское расследование, импичмент, перевыборы.
Но нет пока кандидата, которому можно доверить такое дело –– демонтаж архаичной политической системы. Нет кандидата, который бы понимал: важно не посадить, а судить справедливым судом. Пока эти прописи не освоят все участники политического процесса, мы будем и дальше кататься на "красном колесе".
Лидер, который в итоге сможет создать в России цивилизованную систему власти, должен наложить на себя жесточайшие самоограничения, почти схиму, даже если сердце требует мести или, например, денег, первичен закон и интересы общества.