Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга оправдал сотрудника петербургской полиции Азера Алиева, которого обвиняли в превышении должностных полномочий. По версии следствия, Алиев совместно со своим коллегой Василием Боровицким взял на чистых листах образцы почерка владельца Фрунзенского плодоовощного комбината (ФПК) Семена Шубика. Впоследствии эти листы, как следует из материалов дела, помогли рейдерам легализовать захват ФПК. Адвокат Алиева Кирилл Москалев называет приговор образцовым по мотивированию позиции суда.
Неожиданный приговор вынес Октябрьский райсуд Петербурга по делу о захвате Фрунзенского плодоовощного комбината, обвиняемым по которому проходил сотрудник УБОП Азер Алиев. По версии следствия, захват комбината был совершен группой авторитетного бизнесмена Михаила Слиозберга. Осенью 2005 года экс-замначальника УБОП Владимир Сыч отдал своим подчиненным Азеру Алиеву и Василию Боровицкому, как считает следствие, распоряжение: взять на чистых листах образцы подписи основного владельца ФПК Семена Шубика (его жена и сын на тот момент владели небольшим процентом долей предприятия. — "Ъ"), ныне умершего. В октябре 2005 года милиционеры съездили к предпринимателю домой, где под предлогом графологической экспертизы попросили Шубика расписаться на чистых листах. Далее, согласно материалам дела, эти листы были переданы рейдерам, которые при их помощи помогли придать захвату комбината видимость законной сделки.
Отметим, что дело Владимира Сыча, рассматриваемое Фрунзенским райсудом Петербурга, вышло на финишную прямую: суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, его оглашение назначено на 7 мая.
Первый раз Октябрьский райсуд, рассмотрев дело Алиева и Боровицкого, в 2010 году вынес обвинительный приговор. Оба стража порядка были признаны виновными в превышении должностных полномочий и приговорены к шести годам колонии-поселения. Однако кассационная инстанция горсуда, куда пожаловались защитники осужденных, отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение.
Во время второго судебного процесса дело в отношении Василия Боровицкого было прекращено в связи с истечением сроков давности. Как ранее сообщил Боровицкий "Ъ", он устал и поскорее хотел закончить эту историю. А вот его коллега Алиев говорил о своем намерении идти до конца, добиваясь своего оправдания.
В прениях прокуратура просила признать Алиева виновным в инкриминируемом ему деянии, но от наказания освободить — в связи с истечением сроков давности. Сам Алиев настаивал на своей невиновности.
Некоторые источники "Ъ" предполагали, что, скорее всего, Октябрьский райсуд согласится с позицией надзорного ведомства. Однако неожиданно суд оправдал Азера Алиева. Действия стража порядка не принесли ущерба семейству Шубик, в действиях Алиева не было корыстной или иной заинтересованности, они не повлекли ущерба охраняемым законом интересам общества и граждан. После оглашения приговора адвокат Алиева Кирилл Москалев заявил "Ъ", что считает этот приговор Октябрьского райсуд образцовым. "Суд очень хорошо мотивировал свою позицию, объяснив, почему выносится именно такой приговор. Полагаю, что этот судебный акт мог бы служить примером ясности и четкости", — уточнил адвокат.
Однако ставить точку в этой истории еще рано. Дело в том, что нельзя исключить подачу представления прокуратурой в апелляционную инстанцию с требованием отмены приговора: закон отводит на принятие решения десять дней. Кроме этого, Василий Боровицкий теперь может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре постановления Октябрьского райсуда, прекратившего его уголовное преследование по сроку давности, в связи с новыми обстоятельствами — оправдательным приговором его коллеге Алиеву.