Коротко

Новости

Подробно

Займ-аут

Гендиректор «Мотовилихи» добивается уголовного преследования экс-акционера

Коммерсантъ (Пермь) от

Руководство ОАО «Мотовилихинские заводы» требует привлечь к уголовной ответственности экс-депутата Госдумы Марата Загидуллова, ранее являвшегося акционером предприятия. По версии гендиректора предприятия Николая Бухвалова, господин Загидуллов выдал займы фирмам, близким к членам совета директоров завода Зое Якимчук и Олегу Ощепкову. В итоге денежные средства возвращены не были. Ущерб заявитель оценил более чем в 1,268 млрд руб. Силовики считают, что перспектив для возбуждения уголовного дела пока нет.


Гендиректор ОАО «Мотовилихинские заводы» Николай Бухвалов обратился в СКР с просьбой дать правовую оценку действиям бывшего акционера машхолдинга Марата Загидуллова. По версии заявителя, осуществляя с 2002 по 2009 год руководство предприятием, он, действуя совместно с другими лицами, нанес ОАО ущерб более 1,268 млрд руб. В частности, господин Бухвалов указывает, что в период с 2004 по 2006 год «Мотовилиха» предоставила займы ряду юридических лиц, большинство из которых до сих пор не возвращены.

Так, 9 февраля 2007 года с одобрения совета директоров ОАО предоставило заем ООО «Эколизинг» на сумму 100 млн руб., кураторами сделки являлись гендиректор ЗАО «Финансовый дом „Русь“» Олег Ощепков и финансовый директор Зоя Якимчук, которые на момент ее совершения входили в совет директоров МЗ. Полученные денежные средства в установленные договором сроки возвращены не были, а долговые обязательства были переданы ООО «ЭкоТрансЛизинг». 17 февраля 2011 года указанная организация была признана банкротом, а в начале прошлого года ликвидирована. По оценкам заявителя, размер непогашенной задолженности составил более 86 млн руб.

Следующий эпизод, на который Николай Бухвалов пытается обратить внимание СК, — взаимоотношения «Мотовилихинских заводов» (МЗ) и ООО «Гринтон Энтерпрайзес». Как утверждает заявитель, в 2004 году предприятие приобрело 99% долей данного ООО и за счет собственных средств увеличило уставный капитал общества на 175 млн руб. В 2007 году МЗ предоставили «Гринтон Энтерпрайзес» заем на сумму 354,6 млн руб. По утверждению господина Бухвалова, кураторами сделки также являлись господин Ощепков и госпожа Якимчук. Денежные средства в итоге возвращены не были. По оценкам заявителя, задолженность с учетом процентов на 30 сентября прошлого года составила более 529,737 млн руб. Также в заявлении упоминаются займы, выданные «Мотовилихинскими заводами» ООО ТФК «Камасталь» и ЗАО «Эконацбанк», которые также не были возвращены. При этом Николай Бухвалов говорит, что Олег Ощепков и Зоя Якимчук на момент заключения договоров займа являлись членами совета директоров «Эконацбанка».

В заявлении Николай Бухвалов указывает, что Марат Загидуллов с 2007 по 2011 год являлся депутатом Государственной думы, поэтому имел возможность сотрудничать с МВД. Поэтому он просит провести проверку силами сотрудников СКР. Тем не менее, следователи передали материалы полицейским, в итоге проверкой занялось УМВД по Перми.

Стоить отметить, что заявление появилось на фоне корпоративного конфликта среди акционеров «Мотовилихи». В конце 2011 года дочка «Уралвагонзавода» (УВЗ) — ЗАО «Уральская большегрузная техника-УВЗ» выкупила 15,0067% акций «Мотовилихинских заводов» у ЗАО «Селен-Инвест», которое подконтрольно Марату Загидуллову. В августе 2012 года в состав акционеров завода вошли две новые компании — «НЛ Метал Холдинг Б.В.» и «Буенсли Б.В.», которым принадлежат по 17,5%. Источники „Ъ“ предполагали, что это является подготовкой к продаже УВЗ контрольного пакета акций предприятия. Но в итоге об условиях сделки стороны договориться не смогли, и она была заморожена. В настоящее время ЗАО «Реона-МЗ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Селен-Инвест», в котором оспаривает сделку по продаже акций УБТ-УВЗ.

По словам источников в правоохранительных органах, перспектив для возбуждения уголовного дела нет. Как отмечают силовики, решения о совершении сделок принимались в соответствии с уставом общества и с соблюдением всех необходимых процедур. «Кроме того, эти решения были коллегиальными, привлекать к уголовной ответственности всех тех, кто голосовал „за“, просто смешно», — считает один из собеседников „Ъ“.

Дмитрий Астахов


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя