Нападение на депутата Первоуральска Александра Цедилкина стало причиной того, что гордума решила отложить намеченное на вчерашний день рассмотрение вопроса о введении института сити-менеджера. Неизвестный избил господина Цедилкина около его дома, пострадавший находится в больнице. В «Единой России» предполагают, что нападение на него — результат конфликта местных элит. Сторонники мэра Первоуральска не исключают, что это провокация и считают, что глава города, отставки которого требует прокуратура, со своей работой справляется успешно.
Вчера утром, еще до начала заседания думы Первоуральска, на депутата-единоросса Александра Цедилкина напал неизвестный. В ГУ МВД по Свердловской области рассказали, что инцидент случился около подъезда депутата, неизвестный избил господина Цедилкина, депутат получил удар электрошоком и сейчас находится в городской больнице. Депутат получил сотрясение мозга, вывих левого плеча, ушибы и ссадины. Ничего украдено не было. По факту нападения следователи ОМВД по Первоуральску возбудили два уголовных дела по ч.2 ст.116 УК РФ («Побои») и ч.1 ст.213 УК РФ («Хулиганство»).
Лидер свердловских единороссов Виктор Шептий сразу же выступил с публичным заявлением, в котором предположил, что нападение связано с политической ситуацией в городе. «У нас есть все основания полагать, что нападение на нашего товарища связано с его принципиальной позицией по этим вопросам. Не исключено, что в Первоуральске оппоненты нашей партии именно таким способом привыкли решать важные для всего населения города проблемы», — заявил господин Шептий. Накануне фракция «Единой России» в думе Первоуральска, куда входит депутат Цедилкин, приняла решение поддержать введение института сити-менеджера. Сторонники господина Цедилкина не исключают, что его могли шантажировать, чтобы он голосовал вразрез с решением фракции. Губернатор Евгений Куйвашев также заявил о том, что нападение на депутата — «попытка грубого криминального давления на работу представительного органа власти». «Это какой-то привет из девяностых, когда вопросы решались методом бейсбольных бит», — отметил господин Куйвашев.
На вчерашнем заседании думы депутаты собирались решить вопрос о введении в городе института сити-менеджера. Но на начавшемся с задержкой на несколько часов заседании — после известия о нападении на господина Цедилкина, депутаты решили перенести рассмотрение этого вопроса на март. Напомним, идея изменения управленческой модели в Первоуральске была поддержана большинством голосов на публичных слушаниях 26 января, хотя мэр и его сторонники высказывались против. Всего на слушаниях присутствовало около 200 человек („Ъ” писал об этом подробно в №15 от 29 января).
Как рассказал депутат-единоросс Марат Сафиуллин, в итоге на заседании депутаты решили заслушать плановый отчет мэра Юрия Переверзева. Сам мэр отказался выступать, так как в зал не пустили его сторонников. «По регламенту думы информацию о присутствующих на заседании нужно предоставлять за три дня, информация от Переверзева поступила только накануне вечером. В итоге мэр вышел из зала заседаний и не присутствовал на рассмотрении вопроса», — отметил господин Сафиуллин. По его словам, депутаты все же изучили отчет и поставили за него оценку «неудовлетворительно». «Уже не раз говорилось о проблемах, но ситуация не меняется к лучшему. В городе кризис ЖКХ, продолжают приходить двойные квитанции, город не участвует в областных программах», — отметил депутат. По его словам, ситуация критическая, и депутаты теперь хотели бы услышать мнение областных властей.
Разговоры о досрочной отставке Юрия Переверзева начались еще в конце прошлого года, когда областной прокурор Сергей Охлопков направил главе региона Евгению Куйвашеву письмо, в котором поставил вопрос об инициировании процедуры отставки главы Первоуральска из-за кризиса в сфере ЖКХ в городе. Губернатор до сих пор свое решение не обнародовал. Вчера в обладминистрации смогли сказать лишь, что «ситуация находится на контроле». Источник „Ъ”, близкий к главе региона, говорит о проблеме, возникающей в случае удовлетворения требования прокуратуры — подборе кандидата, который мог бы исправить ситуацию в городе. «Пока такой однозначной фигуры нет», — считает собеседник „Ъ”.
Сам Юрий Переверзев вчера весь день не отвечал на телефонные звонки. Его соратник, депутат думы от «Яблока» Виталий Листраткин считает провокацией заявления о политической подоплеке нападения на Александра Цедилкина. «Это удобный способ очернить мэра и его сторонников. Не удивлюсь, если это окажется провокацией», — отмечает он. Сам господин Листраткин не считает работу мэра неудовлетворительной. «Переверзев решил проблемы, которые годами никто не разбирал. Например, в прошлом году было введено 1,3 тыс. мест в детских садах», — отметил он. В начале года сторонники Юрия Переверзева направляли в правительство региона письмо, в котором говорилось о «захвате» города Первоуральским новотрубным заводом (крупнейшее предприятие в городе, входит в группу ЧТПЗ). На самом ПНТЗ информацию опровергают.
Руководитель консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов прогнозирует, что при введении в городе института сити-менеджера, скорее всего, ключевые посты будут подконтрольны ПНТЗ. «Но вряд ли такая монополия на власть в городе устроит областные власти. Именно поэтому сейчас губернатор не принимает быстрых решений по поводу отставки мэра», — отмечает господин Пирогов.