В интервью журналу "Коммерсантъ-Деньги" заместитель председателя правления ОНЭКСИМбанка Александр Капустин заявил, что для разрыва отношений Мост-банка с ОНЭКСИМбанком на рынке карточек не было никаких объективных оснований.
— В связи с чем ОНЭКСИМбанк решил заключить альянс с Мост-банком на рынке пластиковых карт?
— Объединившись, мы бы наполовину сократили расходы.
— Как развивалось ваше сотрудничество?
— Очень плодотворно. В соответствии с заключенным соглашением "Мультикарта" передает все свои функции UCS. Юридически все было оформлено. Второй задачей было соединение технических платформ. Эта техническая часть к лету тоже была решена. Был даже произведен обмен базами, оставалось сделать решающий конкретный шаг — "Мультикарта" должна была перевести свои операции в UCS. Тут все затормозилось. Почему — я не понимаю. ОНЭКСИМбанк все договоренности выполнил.
— Как раз в это время разразился скандал вокруг аукциона акций "Связьинвеста"...
— Одно другому не помеха. По-моему, даже Гусинский говорил, что "Связьинвест" — "Связьинвестом", а по "пластику" мы дружим. Договор о трехстороннем сотрудничестве с июля просто лежал без дела. Мы получили его 31 декабря прошлого года в семь часов вечера. Наконец мы собрались 5 февраля на акционерном собрании. Все ждали этого события — можно было бы откровенно обсудить, почему ничего не происходит.
— О чем вы договорились на собрании?
— О возобновлении кредита "НТВ-плюс". И о подписании договора между Мост-банком, ОНЭКСИМбанком и UCS, о ревизии в компании UCS, иных действиях. Руководители план утвердили, и 12 февраля в два часа дня все подготовленные документы были переданы в Мост-банк. А через полтора часа Мост-банк выступил с заявлением о разрыве всех отношений, что стало для нас абсолютно неожиданным.
— Почему до этого был отозван кредит "НТВ-плюс"?
— Кредит был предоставлен год назад сроком на три года с правом его отзыва каждые 6 месяцев. Обеспечением кредита служили гарантии Мост-банка и его доля в UCS (49%). Мы воспользовались правом отзыва кредита, потому что изменился залог — акции UCS были переданы в "Мультикарту". Очевидно, требовалось юридическое переоформление договора.
— Как вы можете прокомментировать заявление Мост-банка о ваших финансовых злоупотреблениях?
— Точка зрения Мост-банка мне известна еще с 1993 года, тогда он тоже обвинял меня во всяких злоупотреблениях. Факты, приведенные в материалах г-на Полякова в 1993-м, опровергли прокуратура Москвы, Генпрокуратура, Верховный арбитражный суд. А свое заявление о том, что сотрудники правоохранительных органов получали взятки, ему придется подтвердить в суде. Мне, в свою очередь, известна совсем другая история. Один из тогдашних заместителей начальника следственного управления ГУВД Москвы (не буду называть его имени) лично пробивал заявление г-на Полякова в 1993 году. При этом, еще не уволившись из органов, он уже работал в Мост-банке. У нас есть все эти документы, письма, чтобы Генпрокуратуре было легче проверять, кто находился на зарплате в UCS.
— Вы тоже направите материалы в прокуратуру?
— Мы готовимся к таким действиям.
— Какой выход вы видите из создавшейся ситуации?
— Ситуация сложная, но не тупиковая. И выход можно найти. Я уверен, на любой вопрос, поставленный Мост-банком, нашелся бы документальный ответ. Для этого и было решено провести ревизию в UCS. Но, видимо, людям нужен скандал.
— Мост-банк считает, что ОНЭКСИМбанк получил большой кусок рынка с минимальными затратами. Это так?
— Это звучит странно, потому что, когда падал Кредобанк, никто из банков не решился поддержать UCS. Нельзя в течение нескольких дней расторгнуть договоры с 6 тысячами торговых точек. ОНЭКСИМ — единственный банк, который рискнул. Вся эта история смахивает на то, что кто-то хочет остановить уходящий поезд, хочет остановить ОНЭКСИМбанк на этом рынке любым способом, не понимая, что если ОНЭКСИМбанк пришел, то он будет развиваться мощно, колоссально и быстро.