Коротко

Новости

Подробно

Долг движется по кругу

Новосибирский арбитраж вновь отказал «ЛКБ-инвесту» во взыскании с САС 176 млн рублей

Коммерсантъ (Новосибирск) от

Спор между ООО ИФК «ЛКБ-инвест», подконтрольным одному из крупнейших российских предпринимателей Владимиру Лисину, и новосибирским СП ООО «Сибакадемстрой» (САС) вернулся в первую инстанцию и вышел оттуда с тем же результатом. Новосибирский арбитражный суд решил, что застройщик вправе не возвращать долг (более 176 млн руб. с учетом процентов), взятый САС при его бывшем руководителе Дмитрии Лыкове. В «ЛКБ-инвесте» намерены продолжить разбирательство.


8 февраля новосибирский арбитраж отказал «ЛКБ-инвесту» в иске к САС о взыскании долга в 176,9 млн руб. Речь идет о возврате кредита в 100 млн руб. и процентов. Таким образом, суд подтвердил свое решение по этому спору, в первый раз вынесенное в августе 2012 года.

Как сообщал „Ъ“, в апреле 2008 года Владимир Лисин занял Дмитрию Лыкову 100 млн руб. на реконструкцию комплекса стендовой стрельбы в Каинской Заимке. Договор займа был оформлен между юрлицами «ЛКБ-инвест» и САС сроком на один год. Спустя несколько дней САС и Дмитрий Лыков, действующий как индивидуальный предприниматель (ИП), заключили договор, в соответствии с которым последний принял на себя все обязательства по договору займа, и деньги были переведены на счет ИП. Срок погашения долга истек в апреле 2009 года. В том же году новым владельцем САС стал тюменский бизнесмен Алексей Круковский, а Дмитрий Лыков сохранял пост президента компании до августа 2009 года.

В июне 2012 года, не дождавшись возврата кредита, «ЛКБ-инвест» подал иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в новосибирский арбитраж. В августе суд отказал финансовой компании и одновременно удовлетворил встречный иск САС. В нем застройщик оспорил заключенное допсоглашение к договору займа, которое предусматривало выплату процентов. Правда, в октябре апелляционный суд в Томске отменил решение суда первой инстанции и вынес решение в пользу «ЛКБ-инвеста». В свою очередь, САС обжаловал решение в федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, который в итоге направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В январе 2013 года новосибирский арбитраж отказал «ЛКБ-инвесту» еще в одном иске, в котором компания просила признать САС банкротом. Суд оставил это заявление без рассмотрения, указав, что «на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредитором отсутствует». Как сообщили в пресс-службе САС, теперь «заявления ООО ИФК «ЛКБ-инвест» об инициации процедуры банкротства в отношении СП ООО «Сибакадемстрой» потеряли под собой юридические обоснования».

Но «ЛКБ-инвест» намерен обжаловать решение новосибирского арбитража от 8 февраля, которое считает «незаконным». «Судья Цыбина А. В. своим решением нарушила не только нормы гражданского законодательства, но и фактически отказала истцу в его конституционном праве на судебную защиту», — заявили „Ъ“ в компании.

Возможно, это только начало долгого судебного разбирательства, считает президент Фонда защиты прав инвесторов Евгений Митрофанов. Он напомнил, что у истца есть возможность снова обжаловать решение в апелляционной инстанции. Управляющий партнер юридической фирмы «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева полагает, что теперь «ЛКБ-инвест» попытается взыскать долг с самого господина Лыкова, основываясь на допсоглашении, подписанном им с САС. Получить комментарий у Дмитрия Лыкова вчера не удалось.

Яна Янушкевич, Новосибирск


Комментарии

обсуждение

Профиль пользователя