Солист "Белого орла" заплатил полицейским
Чтобы не осложнять себе жизнь

       Гендиректор компании "Премьер СВ", солист группы "Белый орел" Владимир Жечков решил уладить проблемы с Федеральной службой налоговой полиции (Ъ следит за конфликтом с декабря прошлого года). Он заплатил ФСНП $30 тыс. и попросил закрыть возбужденное против него уголовное дело. Полицейские деньги взяли, но дело не прекратили. Зато оповестили СМИ о том, что и два других участника налогового скандала — Сергей Лисовский и Владимир Григорьев — вот-вот расплатятся с ними. Однако те пока и не думают этого делать.
       
       Проблемы с налоговой полицией у руководства холдинга "Премьер СВ" начались год назад. В феврале 1998 года ФСНП начала проверку входящих в него фирм и в августе пришла к выводу, что председатель совета директоров Сергей Лисовский, гендиректор Владимир Жечков и руководитель фирмы "Премьер-фильм" и издательства "Вагриус" Владимир Григорьев недоплатили налоги со своих доходов. Жечков с Лисовским с этим не согласились и подали в Головинский суд иски с требованием признать несостоятельными претензии налоговиков (Григорьев говорит, что вообще ничего не знал об этих претензиях). Рассмотрение жалоб было назначено на конец декабря, но за две недели до начала процесса события приняли непредвиденный оборот.
       10 декабря ФСНП возбудила три уголовных дела о неуплате налогов в 1995-1997 годах: против Лисовского, который, по данным ФСНП, задолжал 243 млн неденоминированных рублей, против Жечкова, якобы недоплатившего около 600 млн, и против Григорьева, который, по тем же данным, зажал около 300 млн. На следующий день в квартирах и офисах предпринимателей сотрудники ФСНП, ЦРУБОПа и УФСБ провели обыски. Кроме документов (которые налоговики уже много раз изучали в ходе предыдущих проверок), изымались деньги и ценности. У Лисовского дома нашли $20 тыс., которые он официально снял со своего счета в банке; у Жечкова изъяли более $30 тыс. Всех троих обвинили в сокрытии доходов и неуплате налогов и взяли с них подписки о невыезде.
       Свою акцию руководители ФСНП объяснили тем, что "перед законом все равны и неприкасаемых у нас нет". Но так как действия полиции были совершенно неадекватны ситуации, понимания у общественности они не нашли. Акция носила явно демонстративный и грубый характер, да к тому же никак не соответствовала ущербу, который подследственные, по оценке полиции, нанесли государству — бюджет получал с них намного больше. Так, в 1995-1997 годах Лисовский официально заработал более $1,5 млн и заплатил с них все налоги, а Жечков только в 1997 году со своих доходов выплатил 2,5 млрд рублей.
       Так или иначе, в ФСНП обвиняемым предложили добровольно расплатиться: "Тогда, может быть, дела и закроем". Лисовский с Григорьевым платить отказываются "из принципиальных соображений", а Жечков решил не осложнять себе жизнь. Он написал заявление следователю, где просит перевести на счет полиции $30 тыс., изъятые у него при обыске. Но виновным себя все равно не считает. Жечков объяснил, что его просто "крайне угнетает противостояние с налоговой полицией". Оно не дает "ни малейшей возможности взвешенно, объективно, а главное, правильно оценить справедливость предъявленного мне обвинения". Впрочем, предприниматель допускает, что в бухгалтерии "Премьер СВ" могли что-то неправильно посчитать. В общем, он "искренне" желает "предотвратить неадекватное истолкование подобных ошибок и вредные последствия, возникшие в связи с этим". Если же вдруг выяснится, что Жечков ни в чем не виноват, то $30 тыс. он просит зачесть при уплате налогов за 1998 год. Заявление кончается просьбой прекратить уголовное дело. В ФСНП от денег не отказались, но дела пока не прекратили, объяснив, что "должна распорядиться прокуратура". При этом там уверены, что два других неплательщика тоже вскоре раскошелятся.
       Однако Лисовский, по его словам, и не думает сдаваться. 9 февраля в Головинском суде начнется процесс по его иску к налоговой полиции. "Если решат, что я не прав,— говорит он,— заплачу. Если прав, то полиция должна будет прекратить дело". Но в ФСНП так не считают: "Что бы ни решил суд, следователей по уголовному делу это ни к чему не обязывает".
       
       МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...