Росрезерв бьет медь

"Норникель" обвиняют в недостаче сырья

Как стало известно "Ъ", у ГМК "Норильский никель" возник конфликт с Росрезервом. По итогам оценки ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский геологический институт" (ВСЕГЕИ), ведомство заявило о недостаче медесодержащего сырья, находящегося на хранении у компании. Теперь Росрезерв требует от "Норникеля" 3,9 млрд руб., а компания просит помощи у президента Владимира Путина. Стороны не комментируют ситуацию, ссылаясь на гостайну. Юристы отмечают, что дело регулируется гражданско-правовыми нормами, но теоретически Росрезерв может вменить ГМК растрату в особо крупном размере, что предусматривает уголовную ответственность.

Гендиректор и совладелец "Норникеля" (28% ГМК) Владимир Потанин 23 января написал президенту Владимиру Путину письмо с просьбой дать указание Росрезерву провести повторную оценку количества и качества медесодержащего сырья, находящегося на ответственном хранении в ГМК (копия обращения с визой президента есть у "Ъ"). Предыдущую оценку по поручению Росрезерва проводило в 2012 году ФГУП ВСЕГЕИ, указано в письме. Господин Потанин утверждает, что исследование ВСЕГЕИ "не позволяет получить достоверные результаты о количестве и качестве сырья в связи с некорректным применением методик подсчета, а также некачественными исходными материалами". Это мнение разделяют в ФБУ "Госкомиссия по запасам полезных ископаемых" и ФГУП "Институт ГИНЦВЕТМЕТ", пишет бизнесмен. Владимир Путин поручил проработать вопрос повторной оценки первому вице-премьеру Игорю Шувалову.

Осведомленные источники "Ъ" рассказали, что обращение господина Потанина к президенту вызвано тем, что оценка ВСЕГЕИ выявила недостачу медесодержащего сырья, на основании чего Росрезерв потребовал от "Норникеля" возмещения и выплаты штрафных санкций. В картотеке дел ВАС есть информация об иске Росрезерва к "Норникелю" с размером требований свыше 3,9 млрд руб.

Иск был подан в арбитражный суд Красноярского края 28 ноября 2012 года, суд принял его 28 декабря, следующее заседание назначено на 26 февраля. Но посмотреть документы дела нельзя: судебные заседания проходят в закрытом режиме.

Какой объем сырья Росрезерва хранится в "Норникеле", каков размер недостачи и когда она была обнаружена, участники конфликта и связанные с ним стороны не говорят. В "Норникеле" заявили, что комментарий "не представляется возможным в связи с тем, что информация по затронутой в нем теме относится к сведениям, составляющим государственную тайну, разглашение которой предусматривает уголовную ответственность". В пресс-службе Росрезерва сказали, что иной информации, кроме содержащейся в картотеке ВАС, предоставлено быть не может. Во ВСЕГЕИ на запрос "Ъ" не ответили, в аппарате Игоря Шувалова от комментариев отказались.

Старший юрист корпоративной практики юридической фирмы Sameta Петр Никитенко говорит, что, согласно закону о Госрезерве, в подобных разбирательствах компании может вменяться фиксированный штраф за нарушение условий хранения в размере до 20% от стоимости материальных ценностей и пеня в размере 0,3% от их стоимости за каждый день хранения с момента обнаружения недостачи. Юрист указывает, что ответчик имеет право просить проведения повторной экспертизы хранящегося имущества — собственно, в ней и заключается основной шанс компании оспорить претензии Росрезерва. Однако из-за наличия гостайны подобные споры крайне сложны: ограничен выбор экспертов с допуском, возникают проблемы с ознакомлением с материалами дела, добавляет юрист.

Управляющий партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрий Черняков уточняет, что договор ответственного хранения предусматривает гражданско-правовые отношения, однако при желании Росрезерв может попытаться переквалифицировать дело в уголовное, например, заявить, что имела место растрата в особо крупном размере организованной группой лиц (ст. 160 УК). "Владимир Потанин может быть прав: поскольку речь идет о медесодержащем сырье, то надо учитывать процентное содержание меди в каждой тонне, иная методика подсчета повышает вероятность ошибки",— отмечает аналитик БКС Олег Петропавловский. По его мнению, разбирательство с Росрезервом не несет особых рисков для "Норникеля", так как "исход дела неочевиден" и даже в случае удовлетворения претензий ведомства заявленные в иске 3,9 млрд руб.— это "небольшая сумма для ГМК".

Анатолий Джумайло, Денис Скоробогатько

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...